Kling 3.0 API (2026): الأسعار الرسمية، Turbo & Omni — وتفاصيل الانفصال بقيمة $3B، شرح للمطورين

من منافس لـ Sora إلى مرشح للانفصال المستقل: الجدول الزمني

ما توفره API، وفقاً للوثائق الرسمية

• ثلاث فئات للفيديو. Kling 3.0 (النموذج الرائد: تحويل النص/الصورة إلى فيديو، 3–15 ثانية، 720p/1080p/4K، صوت أصلي اختياري، إطارات بداية/نهاية مخصصة، لقطات متعددة)؛ Kling 3.0 Turbo (فئة الكفاءة، الصوت الأصلي مشمول، حتى 1080p)؛ Kling 3.0 Omni (يضيف إدخال الفيديو بالإضافة إلى النص/الصورة — ويُحاسب كإصدار مستقل). وتبرز النظرة العامة في الوثائق: "Kling 3.0 & 3.0 Omni — توليد متزامن للصوت والفيديو، بتكلفة أقل."
• الصوت الأصلي هو خيار للفوترة وليس منتجاً منفصلاً. نفس النموذج بمعدلين: بدون صوت أصلي مقابل وجوده (بالإضافة إلى فئة إضافية للتحكم بالصوت في 3.0 القياسي).
• REST قائم على المهام، وليس محادثة. إنشاء مهمة توليد، والحصول على task ID، والتحقق الدوري (polling) أو عبر webhook للحصول على رابط الفيديو. تتم المصادقة عبر JWT (HS256) موقّع بزوج Access Key / Secret Key من لوحة تحكم المطورين — وليس مفتاح API بنمط Bearer كما في OpenAI.
• تحديث جانب الصور أيضاً. تتوفر نماذج Kling Image 3.0 و 3.0-omni و O1 بسعر $0.028/صورة (بدقة 1K/2K؛ و 4K بسعر $0.056)؛ ويبقى Image 2.1 بسعر $0.014–$0.028. وتكتمل التشكيلة بنماذج Avatar (الإنسان الرقمي) بسعر $0.056–$0.112/ثانية و Motion Control بسعر $0.126–$0.168/ثانية.

أسعار Kling 3.0 API (2026): القائمة الرسمية، لكل ثانية من الفيديو المُنشأ

يبدأ Kling 3.0 من $0.084 لكل ثانية (720p، بدون صوت) ويصل إلى $0.42 لكل ثانية بدقة 4K الأصلية — وحدة فيديو واحدة (1 video Unit) = $0.14 السعر الرسمي، وفقاً لصفحة الأسعار الرسمية في 2026-08-21.

المصدر: صفحة الأسعار الرسمية لمطوري Kling، تمت المراجعة في 2026-08-21. تمثل الـ Units الرصيد الداخلي للمنصة (1 Unit للفيديو = $0.14، و 1 Unit للصورة = $0.0035 كقائمة رسمية)؛ يمكن للباقات المدفوعة مسبقاً تقديم خصومات أقل من السعر الرسمي. تحدد خدمات الترحيل التابعة لجهات خارجية أسعارها الخاصة — والتي غالباً ما تكون أعلى من السعر الرسمي، وأحياناً تكون ترويجية بأقل منه.

التكلفة الفعلية للمقطع: حسابات 10 ثوانٍ مقارنة بـ Seedance

تبلغ تكلفة مقطع Kling 3.0 مدته 10 ثوانٍ بدقة 1080p مبلغ $1.12 بدون صوت أصلي ($1.68 مع الصوت)؛ بينما يوفره Turbo مع الصوت مقابل $1.40؛ وتصل تكلفة دقة 4K إلى $4.20. للتوضيح، يحتوي دليل Seedance API الخاص بنا على تقديرات لمسار الترحيل بحوالي ~$0.30–$0.40 لكل 10 ثوانٍ لـ Seedance 2.0 — بينما يكلف Kling 3.0 بالسعر الرسمي 3–4 أضعاف ذلك، وهو ثمن دقة 4K الأصلية، والتحكم باللقطات المتعددة، وأسبقية عامين في مجال الفيديو:

أرقام Kling هي حاصل ضرب دقيق للأسعار الرسمية المعلنة لكل ثانية؛ بينما صف Seedance هو تقدير توضيحي. قارن الجودة قبل السعر — تصنف منصة Artificial Analysis حالياً كلا المنافسين في مرتبة متقدمة على Kling 3.0 Omni في تحويل النص إلى فيديو مع الصوت (انظر أدناه).

طريقة الاستدعاء: مصادقة JWT + نمط إنشاء المهمة (Python)

على عكس واجهات برمجة التطبيقات النصية المتوافقة مع OpenAI التي يغطيها معظم هذا الموقع، يعتمد Kling في المصادقة على JWT تقوم بتوقيعه بنفسك من زوج Access Key / Secret Key الصادر من kling.ai/dev/api-key (يظهر المفتاح السري مرة واحدة فقط — احفظه على الفور). طريقة إنشاء الرمز وفقاً للوثائق الرسمية:

import time, jwt

ak = "YOUR_ACCESS_KEY"
sk = "YOUR_SECRET_KEY"

def encode_jwt_token(ak, sk):
    headers = {"alg": "HS256", "typ": "JWT"}
    payload = {
        "iss": ak,
        "exp": int(time.time()) + 1800,  # valid 30 minutes
        "nbf": int(time.time()) - 5,
    }
    return jwt.encode(payload, sk, headers=headers)

token = encode_jwt_token(ak, sk)  # send as: Authorization: Bearer 

• سير العمل: إرسال طلب POST لمهمة توليد (تحويل نص إلى فيديو / صورة إلى فيديو، وتحديد النموذج + المدة + الدقة + خيارات الصوت) ← استلام task_id ← الاستعلام الدوري لنقطة النهاية أو تسجيل webhook حتى يتوفر رابط الفيديو. يستغرق التوليد عادةً من عشرات الثواني إلى دقائق، وليس أجزاء من الثانية — صمم نظامك للعمل بشكل غير متزامن (async).
• أسماء النماذج: استخدم المعرفات الدقيقة للنماذج كما وردت في مرجع API الرسمي؛ إذ قد تحتوي وثائق خدمات الترحيل أحياناً على أسماء قديمة من حقبة v1/v2.
• حماية الميزانية: المحاسبة لكل ثانية مُنشأة تعني أن تكرار المحاولات (retry loop) يضاعف التكلفة بسرعة — حدد سقفاً للمدة ولعدد المحاولات لكل مهمة في الكود الخاص بك.

أي نموذج Kling يجب توجيه الطلبات إليه: 3.0 مقابل Turbo مقابل Omni

المشهد التنافسي: المركز الثالث في قائمة متصدري الصوت والفيديو

• يحتل Kling 3.0 Omni المركز الثالث في تصنيف Artificial Analysis لفئة تحويل النص إلى فيديو مع الصوت، خلف سلسلة Seedance 2.0/2.5 من ByteDance ونموذج HappyHorse-1.0 من Alibaba (وفقاً لتغطية iFeng نقلاً عن قائمة المتصدرين، أغسطس 2026). وتشير التغطية نفسها إلى أن تسعة من أفضل عشرة أنظمة لتحويل النص إلى فيديو عالمياً هي أنظمة صينية.
• أثر المؤسسين هو القصة الأبرز. يقود HappyHorse السيد Zhang Di — نائب الرئيس السابق في Kuaishou الذي بنى Kling — بعد انتقاله إلى Alibaba. وفي 7 أغسطس، أفاد موقع CNMO بمغادرة Wang Xintao (مؤلف Real-ESRGAN/GFPGAN، والموصوف بأنه أحد المساهمين في التأسيس من الصفر) لـ Kling؛ دون تأكيد منه أو من Kuaishou.
• تراجع أولوية هذا المسار لدى المنافسين الغربيين. تراجعت أعمال Sora وتباطأت وتيرة تطوير Veo (بحسب CNMO)، بينما أصبحت المختبرات الصينية تغذي خطوط الإنتاج العالمية للأفلام والإعلانات — ويحقق Kling نفسه ما يقدر بنحو 70–75% من إيراداته من الخارج (Lan Dong Commerce، 10 أغسطس)، وبشكل رئيسي في أمريكا الشمالية.

الجانب التجاري: ربع سنوي بإيرادات RMB 850M، وتمويل بقيمة $3B، وساعة الطرح العام الأولي تقترب

• الربع الثاني 2026 (رسمي، 19 أغسطس): إيرادات Kling AI تتجاوز >RMB 850M (+200.0% على أساس سنوي)، دافعةً قطاع "الخدمات الأخرى" في Kuaishou للنمو بنسبة +18.5% على أساس سنوي. المستخدمون حول العالم >100M (+67% مقارنة بنهاية 2025) عبر 224 دولة/منطقة؛ والعملاء من الشركات نحو ~50K (+67%).
• جولة يوليو رسمية — بينما الطرح العام الأولي ليس رسمياً بعد. يؤكد تقرير الربع الثاني لـ Kuaishou أن شركة Beijing Kling التابعة وقعت اتفاقية زيادة رأس مال تصل إلى ~US$3B بتقييم ~US$18B بعد التمويل، مع احتفاظ Kuaishou بالسيطرة ودمج الوحدة. ويأتي الحديث عن الطرح العام الأولي عبر الانفصال المستقل من التقارير السابقة في مايو حول جولة ما قبل الاكتتاب بقيمة ~$20B (بحسب 36Kr و iFeng) وتغطيات أغسطس — وتظل مجرد تقارير حتى يتم تقديم إفصاح رسمي.
• لماذا يهم هذا المطورين: تمويل Kling ككيان منفصل يعني منصة مطورين أكثر احترافية (يفخر تقرير الربع الثاني بالفعل بأدوات MCP و CLI للإنشاء الجماعي عبر الوكلاء)، ولكنه يعني أيضاً كياناً مستقلاً قد يعيد تسعير الـ Units، أو يعيد هيكلة الخطط، أو يفصل بين البنى التحتية المحلية والدولية. ثبّت معرفات النماذج والأسعار؛ وأعد التحقق منها كل ربع سنة.

احصل على النماذج الصينية عبر نقطة نهاية واحدة متوافقة مع OpenAI

المصادر الأولية

• أسعار مطوري Kling — التسعير الرسمي للـ Unit لكل ثانية لنماذج 3.0 / Turbo / Omni / Image (تمت المراجعة في 2026-08-21)
• وثائق Kling API — نظرة عامة: "توليد متزامن للصوت والفيديو عبر Kling 3.0 & 3.0 Omni"
• علاقات المستثمرين في Kuaishou — نتائج الربع الثاني والنتائج النصفية لعام 2026 (2026-08-19): إيرادات Kling >RMB 850M +200%، و 3.0 Turbo، ودقة 4K الأصلية، و MCP/CLI، وتمويل بنحو ~US$3B
• 证券时报 — 快手第二季度收入355亿元 可灵AI收入增长超两倍 (2026-08-20)
• 北京日报 — 可灵AI营收同比增长超200%、全球用户破1亿、7月完成近30亿美元融资投后约180亿美元 (2026-08-19)
• شبكة Guancha — تقرير أرباح Kuaishou "الجليد والنار": إيرادات Kling تقفز 200%، وسلسلة 3.0 بدقة 4K الأصلية و MCP و CLI (2026-08-20)
• 香港經濟日報 — 快手次季業績:可靈AI收入逾8.5億增兩倍;北京可靈7月增資協議 (2026-08)
• موقع iFeng — تقييم 135.9 مليار! Kling التابعة لـ Kuaishou تتجه للاكتتاب: Kling 3.0 Omni بالمركز الثالث في قائمة AA، وخلفية Zhang Di، و 4K الأصلية في أبريل (2026-08)
• موقع 36Kr — Kuaishou تبحث عن تمويل خارجي لـ Kling؟ تقارير حول الانفصال وما قبل الاكتتاب Pre-IPO (2026-08)
• موقع CNMO / Sohu — تقرير حول مغادرة الباحث الرئيسي Wang Xintao لـ Kling AI (2026-08-07)
• 腾讯新闻/蓝洞商业 — 可灵收入70–75%来自海外、年化冲击10亿美元 (2026-08-10)
• موقع Sina Finance / WSJ — صعود نماذج الفيديو الصينية: 9 من بين أفضل 10 في قائمة AA من الصين (2026-08-20)

الأسئلة الشائعة (2026)