API di Kling 3.0 (2026): prezzi ufficiali, Turbo & Omni — e lo spin-off da $3B spiegato agli sviluppatori

Da rivale di Sora a candidato allo spin-off: la cronologia

Cosa offrono le API, secondo la documentazione ufficiale

• Tre livelli video. Kling 3.0 (modello di punta: text/image-to-video, 3–15s, 720p/1080p/4K, audio nativo opzionale, fotogrammi iniziali/finali personalizzati, multi-shot); Kling 3.0 Turbo (livello ad alta efficienza, audio nativo incluso, fino a 1080p); Kling 3.0 Omni (aggiunge l'input video oltre a testo/immagini — fatturato come variante separata). La panoramica della documentazione presenta "Kling 3.0 & 3.0 Omni — generazione audio-video sincronizzata, costi ridotti".
• L'audio nativo è un'opzione di fatturazione, non un prodotto separato. Stesso modello, due tariffe: senza audio nativo o con audio nativo (più un livello aggiuntivo per il controllo vocale su 3.0 standard).
• REST basata su task, non chat. Crea un task di generazione, ottieni un ID task, effettua il polling o usa un webhook per ricevere l'URL del video. L'autenticazione è JWT (HS256) firmata con una coppia Access Key / Secret Key dalla console sviluppatori — non una chiave API di tipo Bearer in stile OpenAI.
• Aggiornato anche il comparto immagini. Kling Image 3.0, 3.0-omni e O1 a $0.028/immagine (1K/2K; 4K $0.056); Image 2.1 rimane a $0.014–$0.028. Completano l'offerta Avatar (umani digitali) a $0.056–$0.112/s e Motion Control a $0.126–$0.168/s.

Prezzi delle API di Kling 3.0 (2026): listino ufficiale al secondo di video generato

Kling 3.0 parte da $0.084 al secondo (720p, senza audio) e arriva a $0.42 al secondo in 4K nativo — 1 Unit video = $0.14 di prezzo di listino, rilevato dalla pagina ufficiale dei prezzi il 2026-08-21.

Fonte: pagina dei prezzi ufficiale per sviluppatori di Kling, rilevata il 2026-08-21. Le Unit sono i crediti interni della piattaforma (video 1 Unit = $0.14, immagini 1 Unit = $0.0035 di listino); i pacchetti prepagati possono offrire sconti rispetto al listino. I relay di terze parti stabiliscono i propri prezzi — spesso superiori al listino ufficiale, occasionalmente inferiori in promozione.

Quanto costa davvero una clip: calcolo su 10 secondi a confronto con Seedance

Una clip di 10 secondi in 1080p con Kling 3.0 costa $1.12 senza audio nativo ($1.68 con audio); Turbo la genera con audio per $1.40; in 4K il costo è di $4.20. Per fare un confronto, la nostra guida alle API di Seedance riporta stime tramite relay di ~$0.30–$0.40 ogni 10s per Seedance 2.0 — Kling 3.0 al listino ufficiale costa 3–4 volte tanto, che è il prezzo da pagare per il 4K nativo, il controllo multi-shot e due anni di vantaggio nello sviluppo video:

I dati di Kling sono il calcolo esatto dei prezzi di listino ufficiali al secondo; la riga di Seedance è una stima esplicitamente indicata. Confronta la qualità prima del prezzo — Artificial Analysis attualmente posiziona entrambi i concorrenti davanti a Kling 3.0 Omni nella categoria text-to-video con audio (vedi sotto).

Come effettuare le chiamate: autenticazione JWT + pattern create-task (Python)

A differenza delle API di testo compatibili con OpenAI trattate per la maggior parte su questo sito, Kling richiede l'autenticazione tramite un JWT generato e firmato da te con la coppia Access Key / Secret Key rilasciata su kling.ai/dev/api-key (il secret viene mostrato una sola volta — salvalo subito). Ecco la procedura per il token secondo la documentazione ufficiale:

import time, jwt

ak = "YOUR_ACCESS_KEY"
sk = "YOUR_SECRET_KEY"

def encode_jwt_token(ak, sk):
    headers = {"alg": "HS256", "typ": "JWT"}
    payload = {
        "iss": ak,
        "exp": int(time.time()) + 1800,  # valid 30 minutes
        "nbf": int(time.time()) - 5,
    }
    return jwt.encode(payload, sk, headers=headers)

token = encode_jwt_token(ak, sk)  # send as: Authorization: Bearer 

• Workflow: invia in POST un task di generazione (text-to-video / image-to-video, con parametri modello + durata + risoluzione + flag audio) → ricevi un task_id → effettua il polling dell'endpoint di query o registra un webhook fino alla ricezione dell'URL del video. La generazione richiede in genere da decine di secondi ad alcuni minuti, non millisecondi — progetta l'integrazione in modo asincrono.
• Nomi dei modelli: usa gli identificatori esatti dei modelli indicati nel riferimento API ufficiale; la documentazione dei relay di terze parti a volte riporta nomi obsoleti risalenti all'era v1/v2.
• Controllo del budget: la fatturazione al secondo generato fa sì che i cicli di retry moltiplichino rapidamente i costi — imposta limiti alla durata e ai tentativi di retry per ogni task nel tuo wrapper.

Quale modello Kling scegliere: 3.0 vs Turbo vs Omni

Il quadro competitivo: al 3° posto nella classifica audio-video

• Kling 3.0 Omni si posiziona al terzo posto nella categoria text-to-video con audio di Artificial Analysis, alle spalle della linea Seedance 2.0/2.5 di ByteDance e di HappyHorse-1.0 di Alibaba (in base al report di iFeng che cita la classifica, agosto 2026). Lo stesso report rileva che nove dei primi dieci sistemi text-to-video a livello globale sono cinesi.
• Il ruolo dei fondatori è al centro dell'attenzione. HappyHorse è guidato da Zhang Di — l'ex vicepresidente di Kuaishou che ha creato Kling — dopo il suo passaggio ad Alibaba. Inoltre, il 7 agosto CNMO ha riportato che Wang Xintao (autore di Real-ESRGAN/GFPGAN, descritto come figura chiave dello sviluppo iniziale da 0 a 1) ha lasciato Kling; la notizia non è stata confermata né da lui né da Kuaishou.
• I concorrenti occidentali hanno ridotto la priorità su questo fronte. Il business di Sora si è ridimensionato e lo sviluppo di Veo è rallentato (CNMO), mentre i laboratori cinesi alimentano ormai le pipeline globali di cinema e pubblicità — Kling stesso genera all'estero una quota stimata del 70–75% dei propri ricavi (Lan Dong Commerce, 10 ago), con una forte concentrazione in Nord America.

Il quadro aziendale: trimestre da 850M di RMB, round da $3B, conto alla rovescia per l'IPO

• Q2 2026 (ufficiale, 19 ago): ricavi di Kling AI >850M di RMB (+200.0% YoY), trainando il segmento "altri servizi" di Kuaishou a un +18.5% YoY. Oltre 100M di utenti globali (+67% rispetto a fine 2025) in 224 paesi/aree geografiche; circa 50K clienti enterprise (+67%).
• Il round di luglio è ufficiale — l'IPO non ancora. Il comunicato del Q2 di Kuaishou conferma che Beijing Kling ha siglato un aumento di capitale fino a ~US$3B con valutazione post-money di ~US$18B, con Kuaishou che mantiene il controllo e consolida l'unità. L'ipotesi dello spin-off con IPO deriva dalle notizie di maggio su un presunto round Pre-IPO da ~$20B (36Kr, iFeng) e dalla rassegna stampa di agosto sull'IPO — da considerare indiscrezioni fino a un deposito ufficiale.
• Perché interessa agli sviluppatori: una Kling capitalizzata autonomamente si traduce in una piattaforma per sviluppatori sempre più professionale (il comunicato del Q2 vanta già MCP e CLI per la creazione batch tramite agenti), ma anche in un'entità indipendente che potrebbe rivedere i prezzi delle Unit, ristrutturare i piani o separare gli stack nazionali da quelli internazionali. Fissa gli ID dei modelli e i prezzi; riverificali a ogni trimestre.

Accedi ai modelli cinesi tramite un unico endpoint compatibile con OpenAI

Fonti primarie

• Prezzi per sviluppatori Kling — prezzi ufficiali delle Unit al secondo per 3.0 / Turbo / Omni / Image (rilevati il 2026-08-21)
• Documentazione API di Kling — panoramica: "Kling 3.0 & 3.0 Omni synchronized audio-video generation"
• Kuaishou IR — Risultati del Q2 2026 e semestrali (19-08-2026): ricavi Kling >RMB 850M +200%, 3.0 Turbo, 4K nativo, MCP/CLI, round da ~US$3B
• 证券时报 — 快手第二季度收入355亿元 可灵AI收入增长超两倍 (2026-08-20)
• 北京日报 — 可灵AI营收同比增长超200%、全球用户破1亿、7月完成近30亿美元融资投后约180亿美元 (2026-08-19)
• 观察者网 — 快手财报"冰与火":可灵收入暴涨200%,3.0系列原生4K、MCP与CLI (2026-08-20)
• 香港經濟日報 — 快手次季業績:可靈AI收入逾8.5億增兩倍;北京可靈7月增資協議 (2026-08)
• 凤凰网 — 1359亿!快手可灵要IPO了:AA榜单 Kling 3.0 Omni 第三、张迪背景、4月原生4K (2026-08)
• 36氪 — 快手断臂求生,可灵出去找钱?分拆与 Pre-IPO 报道 (2026-08)
• CNMO/搜狐 — 可灵AI核心骨干王鑫涛离职报道 (2026-08-07)
• 腾讯新闻/蓝洞商业 — 可灵收入70–75%来自海外、年化冲击10亿美元 (2026-08-10)
• 新浪财经/WSJ — 中国AI视频崛起:AA前十中九个来自中国 (2026-08-20)

Domande frequenti (2026)