Actualités / Veille modèles · Suivi bêta
DeepSeek ouvre discrètement une bêta de 48 heures pour V4.1 Flash : nouvelle architecture, multimodal natif — et un sondage officiel demandant s'il peut remplacer V4-Pro
Aucun événement de lancement, aucun visuel d'annonce. Le 8 septembre, un avis est paru dans le groupe officiel de développeurs de DeepSeek : V4.1 Flash, un build intermédiaire (checkpoint), est ouvert aux tests — configurez model='deepseek-v4.1-flash-expires-on-0910' et appelez-le. L'identifiant indique l'échéance : le point de terminaison expire le 10 septembre. Ce qu'il intègre, selon l'avis officiel : une nouvelle architecture de modèle et une prise en charge multimodale native — avec une facturation identique à V4-Flash, un plafond de 20 requêtes simultanées et un questionnaire joint demandant textuellement si ce build pourrait remplacer V4-Pro.
Mise à jour (10 sept. — dernier jour de la bêta) : l'actualité a fait grand bruit cette nuit — le fil Hacker News "DeepSeek launching v4.1 flash cheaper and more capable than v4 pro" a atteint 391 points / 200+ commentaires, et l'AI Gateway de Vercel liste désormais deepseek-v4.1-flash-beta pour le routage tiers. La fenêtre de bêta se termine aujourd'hui (10-09) ; la grille tarifaire officielle et les entrées du changelog n'étaient toujours pas apparues à 07:00 UTC+8.
La bêta de DeepSeek V4.1 Flash est en ligne (8-10 sept.) : conservez base_url, passez le modèle à deepseek-v4.1-flash-expires-on-0910. Revendications officielles : nouvelle architecture + multimodal natif (texte/image/audio dans une seule base — fini le module Vision greffé) au tarif de V4-Flash. Mesures de la communauté : 300-507 tok/s. Limites : 20 requêtes simultanées/compte (contre 2 500 en production). Le sondage officiel cherche explicitement à savoir "peut-il remplacer V4-Pro" — une question de positionnement, pas un résultat publié. Le changelog et HF n'affichent toujours rien : phase de déploiement progressif (gray-stage), tout à fait dans le style de DeepSeek. Si ce checkpoint est validé, attendez-vous à une sortie officielle avec des poids sous licence MIT comme pour le reste de la gamme.
Les faits vérifiés (9 sept.)
- Comment l'appeler. base_url inchangée ; identifiant de modèle
deepseek-v4.1-flash-expires-on-0910. Le suffixe est à prendre au pied de la lettre — le point de terminaison expire le 10 septembre et DeepSeek qualifie ce build de "version intermédiaire" (中间版本), c'est-à-dire un test sur le trafic réel avant la version finale. - Facturation et limites. Mêmes tarifs que deepseek-v4-flash (en RMB : heures creuses ¥0.05 en cache / ¥1.5 entrée / ¥4.5 sortie par 1M ; heures pleines ¥0.1 / ¥3 / ¥9). Concurrence plafonnée à 20/compte — contre 2 500 sur V4-Flash en production. C'est un bac à sable de validation, pas une voie de mise à niveau.
- L'annonce sur l'architecture. L'avis officiel mentionne une "nouvelle structure de modèle" — une refonte au niveau architectural. Aucun rapport technique, aucun nombre de paramètres, aucun benchmark. La couverture médiatique chinoise (36Kr/Tencent Tech, ifeng, The Paper/Eastmoney, Tide News) est unanime sur les deux annonces phares et tout aussi muette sur les détails techniques.
- Le multimodal natif, enfin. La gamme V4 prenait en charge la vision via le modèle distinct Vision-Exp depuis le 21 août. V4.1 Flash intègre le texte, l'image et l'audio directement dans le modèle de base — suivant la même direction que la convergence globale de l'industrie en 2026, mais fait marquant car DeepSeek était le dernier grand acteur à proposer la vision comme modèle séparé.
- Vitesse constatée sur le terrain. Des publications de développeurs sur X rapportent plus de 300 tok/s en continu avec des pointes proches de 507 — au niveau ou au-dessus de la catégorie de vitesse de Gemini 3.8 Flash, pour une fraction du prix.
- Le sondage. La version bêta est accompagnée d'un formulaire de retour anonyme dont les modules comportent une évaluation explicite sur la "faisabilité du remplacement de V4-Pro". V4-Pro a été lancé il y a moins d'un mois ; DeepSeek teste déjà si les charges de travail de son modèle phare peuvent basculer vers son offre économique. C'est là la véritable annonce au cœur de l'annonce.
Selon plusieurs médias : au 9 septembre, le changelog officiel, la documentation API et Hugging Face ne mentionnent aucune entrée V4.1 — déclarations valables à date ; considérez toutes les allégations de capacités comme des déclarations de l'éditeur au stade bêta.
Contexte : cinq initiatives en quarante jours
Le rythme constitue le second volet de l'histoire. 31 juil. : API V4-Flash-0731. 13 août : V4-Pro-0813 accompagné du DeepSeek Harness open source. 21 août : Vision-Exp sur l'API. 31 août : poids open source MIT. 8 sept. : bêta de V4.1 Flash. Cinq lancements en ~40 jours, chacun étendant les capacités ou ouvrant l'offre. Face à l'actualité occidentale de cette semaine — OpenAI proclamant une "ère de l'AGI" derrière un mur tarifaire de $50/1M en sortie et Anthropic verrouillant son API avec des protections anti-distillation —, la frontière chinoise adopte une tout autre approche : déployer vite, maintenir des prix stables, publier les poids. Si la version finale de V4.1 Flash offre réellement "une qualité proche de Pro au tarif Flash avec le multimodal natif", la reconfiguration tarifaire du segment économique analysée dans notre analyse de Gemini 3.8 Flash franchit une nouvelle étape à la baisse — du côté de ceux qui n'augmenteront pas leurs tarifs en janvier.
Sources primaires
- Notification du groupe officiel DeepSeek (8 sept.) — source directe pour l'ID du modèle, la tarification, la concurrence et le sondage (captures d'écran de la notification concordantes selon plusieurs médias)
- Hacker News — DeepSeek launching v4.1 flash cheaper and more capable than v4 pro (391 points / 202 commentaires, nuit du 09-09)
- Vercel AI Gateway — page du modèle deepseek-v4.1-flash-beta (passerelle tierce intégrant déjà le modèle en bêta)
- 36Kr / Tencent Tech — détails de la bêta fermée de V4.1 Flash (incluant la vérification du déploiement progressif non mentionné dans le changelog)
- 凤凰网科技 — 官方通知要点转述
- 澎湃新闻/东方财富 — 速度反馈与产品定位
- BigGo — test réel à 507 tok/s, détails de la tarification en RMB, module du sondage sur la « faisabilité du remplacement de V4-Pro »
- Articles associés : Article API Vision-Exp · Article poids open source MIT · Article tarification heures creuses
FAQ (2026)
Comment l'essayer ?
base_url inchangée, model='deepseek-v4.1-flash-expires-on-0910'. Tarification = V4-Flash. Mais le point de terminaison expire le 10 sept. — c'est un identifiant de test, ne développez pas dessus.
Qu'y a-t-il de vraiment nouveau ?
Selon l'avis officiel : nouvelle architecture + multimodal natif (texte/image/audio dans une seule base). Aucun rapport technique ni benchmark publié — le "comment" reste une question ouverte.
Quelles sont les limites ?
20 requêtes simultanées/compte (contre 2 500 sur V4-Flash en production). C'est un bac à sable de validation : vérifications fonctionnelles et benchmarks oui, trafic de production non.
Peut-il remplacer V4-Pro ?
Inconnu — mais le propre sondage de DeepSeek teste explicitement cette question. Si un niveau proche de Pro arrive au tarif de Flash, la migration du trafic de la catégorie Pro vers le bas est la suite commerciale évidente.
Une sortie officielle ?
Pas encore — le changelog, la documentation et HF ne mentionnent aucune entrée V4.1 au 9 sept. C'est un checkpoint en phase de test progressif (gray-stage). Compte tenu des habitudes de la gamme sous licence MIT, une sortie officielle accompagnée des poids sera la suite logique s'il est validé.
Quel impact sur le marché ?
Si la version finale = un niveau proche de Pro au tarif Flash avec du multimodal natif : pression à la baisse sur les prix d'entrée de gamme pour GLM-5.3-Flash, Qwen Flash et le tarif d'introduction de Gemini 3.8 Flash — venant du camp qui n'augmentera pas ses prix en 2027.