ChinaModelAPI

News / Modellbeobachtung · Rollout der Modellfamilie

Familie komplett · 7. Okt. durchgehend 1M Kontext Batch 50 % günstiger Wissensstand Juni 2026
Gültige Tarife ab 2026-10-07 · platform.claude.com Preise & Modellübersichten

Claude 5.5-Familie komplett: Die vollständige Preistabelle auf einen Blick

Drei Dienstage in Folge machten die Reihe komplett: Opus 5.5 am 22. September zu $4/$20, Sonnet 5.5 am 28. September zu $2/$10 – als regulärer Preis bestätigt, nachdem der Plan vom 1. September zur Anhebung auf $3/$15 gestrichen wurde – und Haiku 5.5 am 7. Oktober mit gestaffelten Preisen ab $0.10/$0.50 für Prompts bis 100K. Jedes Modell der Familie bietet 1M Kontext, 128K Output und Batch zum halben Preis. Dieser Überblick schließt die Familie für API-Entwickler ab, die auf Preisstaffeln statt auf Launch-Events setzen.

Direkte Antwort

Was feststeht: Die offiziellen Listenpreise mit Wirkung zum 2026-10-07 stecken den Rahmen der Familie ab – Sonnet 5.5 $2/$10 (Cache-Hit-Input 5 % = $0.10; Batch $1/$5; Adaptive Thinking, Standardaufwand high), Haiku 5.5 gestaffelt zu $0.10/$0.50 für Prompts ≤100K und $0.50/$2.50 darüber hinaus, Opus 5.5 $4/$20. Für die gesamte Familie gilt: 1M Kontext, maximal 128K Output, Wissensstand Juni 2026, Batch 50 %. Was nicht feststeht: Anthropics eigene Darstellung der Einsparungen (typischerweise etwa 75 % günstiger als Haiku 4.5, bei kurzen Prompts bis zu etwa 90 %, was laut Anbieter rund 90 % des Traffics ausmacht) ist eine Herstellerbehauptung, keine eigene Messung – und nichts hier garantiert diese Tarife auf irgendeinem Relay, einschließlich dieses Angebots. Fazit für Einkäufer: Haiku-Workloads mit kurzen Prompts konkurrieren nun preislich mit chinesischen Budget-Modellen statt mit westlichen Flaggschiffen, während Opus gegenüber DeepSeeks Flash-Reihe weiterhin die 13–17-fache Premium-Option bleibt – wählen Sie nach Workload, nicht nach Marke.

Die Fakten laut Liste (Stand 7. Okt.)

  • Sonnet 5.5 (28. Sep.): $2/$10, und der Preis bleibt. Cache-Hit-Input wird mit 5 % ($0.10 pro 1M) abgerechnet und Batch halbiert sich auf $1/$5. 1M-Token-Kontext, maximal 128K Output, Adaptive Thinking standardmäßig auf effort high aktiviert. Anthropic bestätigte $2/$10 als regulären Preis – die Ankündigung vom 1. September, die Sonnet auf $3/$15 angehoben hätte, wurde zurückgezogen, womit die größte Preisunsicherheit des Quartals ausgeräumt ist.
  • Haiku 5.5 (7. Okt.): Gestaffelte Preise nach Prompt-Größe. Prompts bis zu 100K Token: $0.10 Input / $0.50 Output pro 1M. Über 100K: $0.50/$2.50. Die offizielle Darstellung beziffert typische Einsparungen auf etwa 75 % gegenüber Haiku 4.5, ansteigend auf bis zu etwa 90 % bei kurzen Prompts – die laut Anthropic rund neun von zehn Anfragen ausmachen.
  • Opus 5.5 (22. Sep.): $4/$20, bereits behandelt. Unser eigener Launch-Überblick enthält die Preistabelle und den Kostentest; dieser Beitrag betrachtet das Modell als Obergrenze der Familie und schließt die Reihe ab. Reuters berichtete über den Launch; der Preis gilt unverändert in der Liste vom 7. Oktober.
  • Konstanten der gesamten Familie. Jedes 5.5-Modell bietet 1M-Token-Kontext, maximal 128K Output, einen Wissensstand von Juni 2026 und 50 % Rabatt auf Batch-Preise. Für Kapazitätsplaner bedeutet das einen einheitlichen Kontextrahmen und denselben Rabattmechanismus über alle drei Stufen hinweg.
  • Die Quellenlage. Das Listenpreis-PDF mit Gültigkeit ab 2026-10-07 belegt die Zahlen, zusammen mit der Modellübersicht und den Übersichtsseiten zu Sonnet 5.5 / Haiku 5.5 auf platform.claude.com. Wo Berichte vom Launch-Tag und die gültige Liste voneinander abweichen, folgt dieser Überblick der Liste.

Die Tarife sind vom Anbieter veröffentlichte Listenpreise von Anthropics Preisseiten und dem Listenpreis-PDF mit Gültigkeit ab 2026-10-07. Für diesen Artikel wurden keine kostenpflichtigen API-Aufrufe getätigt; prozentuale Einsparungen entsprechen Anthropics Darstellung und sind als solche gekennzeichnet.

Wie sich die Familie im Vergleich zur chinesischen Preisstaffel einordnet

Haikus Tarif für kurze Prompts ist für die Leser dieser Website besonders interessant: Mit $0.10/$0.50 rückt erstmals das Modell eines westlichen Spitzenlabors in die Preisregion chinesischer Budget-Modelle vor. Zum Vergleich: DeepSeeks V4.1-Flash liegt bei $0.30/$1.20 zu Spitzenzeiten mit halbierten Preisen außerhalb der Stoßzeiten (1017 Checkpoint-Überblick) und GLM-5.3-FlashX ist mit $0.37/$1.25 gelistet – allerdings berechnet Haiku seinen günstigsten Tarif nur bei Prompts unter 100K, während die chinesischen Preise uneingeschränkt gelten.

An der Spitze bleibt der Abstand groß: Opus 5.5 liegt mit $4/$20 rund 13–17-mal über DeepSeeks Flash-Reihe – ein Multiplikator, den wir in Hermes Agent on DeepSeek für Agenten-Workloads aufgeschlüsselt haben. Die zurückgenommene Erhöhung bei Sonnet hält das Mittelfeld der Familie konkurrenzfähig gegenüber Grok 4.7 mit $2/$6 (Drei-Modelle-Überblick).

Keiner dieser westlichen Listenpreise bedeutet eine automatische Relay-Verfügbarkeit. Für chinesische Modelle finden sich Endpunkte, Modell-IDs und Preisübersichten in unserer Vergleichstabelle und in den Leitfäden zu den einzelnen Modellen.

Was das für Entwickler bedeutet

Staffeln Sie nach Prompt-Struktur, nicht aus Gewohnheit. Workloads mit kurzen Prompts und hohem Volumen (Klassifizierung, Extraktion, Routing, Chat-Turns unter wenigen tausend Token) sind genau das, wofür Haikus $0.10/$0.50-Tarif kalkuliert wurde; überschreitet man die Grenze von 100K Prompts, verfünffacht sich der Input-Preis – Aufgaben mit langem Kontext gehören daher zu Sonnet, es sei denn, der Output dominiert die Rechnung.

Zwei Abrechnungsaspekte, die Sie einplanen sollten: Sonnets Thinking läuft standardmäßig auf effort high, wodurch Thinking-Token berechnet werden, sofern man dies nicht herabsetzt; und der 50 % Batch-Rabatt gilt für die gesamte Familie bei latenzunkritischen Aufgaben – Offline-Evaluierungen und Zusammenfassungs-Pipelines sollten standardmäßig darauf zurückgreifen.

Und der gewohnte Hinweis für die Leser dieser Website: Dies sind Anthropic-Listenpreise auf Anthropic-Endpunkten. Ein Listenpreis ist kein Routing-Versprechen eines Relay-Dienstes, einschließlich des geplanten Services dieser Website; prüfen Sie vor der Festlegung Ihrer Architektur, was Ihr Anbieter tatsächlich bereitstellt.

Zugriff von außerhalb Chinas – und der übliche Haftungsausschluss

Diese Website beobachtet chinesische Modell-APIs für internationale Entwickler und führt westliche Veröffentlichungen nur als Vergleichsrahmen an. Die Vergleichstabelle enthält die anbieterübergreifende Preisstaffel; modellspezifische Leitfäden decken Details zu Endpunkten und Modell-IDs ab.

Unabhängigkeitshinweis: ChinaModelAPI ist eine unabhängige Informationsseite und steht in keiner Verbindung zu Anthropic, DeepSeek oder anderen Modellanbietern. Alle Zahlen sind vom Anbieter veröffentlichte Listenpreise; Einsparungsangaben spiegeln die Darstellung des Herstellers wider; keine Angabe auf dieser Seite stellt ein Routing- oder Verfügbarkeitsversprechen dar.

Primärquellen

FAQ (2026)

Wann war die Claude 5.5-Familie komplett?

Opus 5.5 erschien am 22. September, Sonnet 5.5 am 28. September und Haiku 5.5 am 7. Oktober 2026. Mit der Veröffentlichung von Haiku am 7. Oktober war die Familie komplett; die Listenpreise traten am selben Tag in Kraft.

Was kostet Claude Sonnet 5.5?

$2 Input / $10 Output pro 1M Token, Cache-Hit-Input zu 5 % ($0.10) und Batch zu $1/$5. 1M-Token-Kontext mit maximal 128K Output; Adaptive Thinking ist standardmäßig auf effort high aktiviert.

Was kostet Claude Haiku 5.5?

Gestaffelt nach Prompt-Größe: Bis zu 100K Token kosten $0.10/$0.50 pro 1M; Prompts über 100K kosten $0.50/$2.50. Derselbe 1M-Kontext und 128K Output wie bei den Schwestermodellen.

Ist der Preis von $2/$10 bei Sonnet 5.5 ein Aktionspreis?

Nein. Anthropic bestätigte $2/$10 als regulären Preis. Der Plan vom 1. September, den Preis für Sonnet auf $3/$15 anzuheben, wurde gestrichen.

Wie viel günstiger ist Haiku 5.5 als Haiku 4.5?

Offizielle Darstellung: Etwa 75 % günstiger bei typischen Workloads und bis zu etwa 90 % günstiger bei kurzen Prompts – die laut Anthropic rund 90 % des Traffics ausmachen.

Was haben alle drei Claude 5.5-Modelle gemeinsam?

1M-Token-Kontext, maximal 128K Output, Wissensstand Juni 2026 und 50 % Rabatt auf Batch-Preise. Die Thinking-Modi unterscheiden sich je nach Modellstufe; Sonnet nutzt standardmäßig effort high.

Verwandte Leitfäden