Despliegue completo de la familia Claude 5.5: la lista completa de tarifas en un solo lugar

Los datos según la lista oficial (vigente desde el 7 de oct)

• Sonnet 5.5 (28 de sep): $2/$10, y se mantiene. La entrada con acierto de caché se factura al 5% ($0.10 por 1M) y el modo batch se reduce a la mitad: $1/$5. Contexto de 1M de tokens, salida máxima de 128K, pensamiento adaptativo activado por defecto con esfuerzo alto. Anthropic confirmó $2/$10 como precio regular; el aviso del 1 de sep que planeaba subir Sonnet a $3/$15 fue cancelado, disipando la mayor incertidumbre de precios del trimestre.
• Haiku 5.5 (7 de oct): precios por tramos según el tamaño del prompt. Prompts de hasta 100K tokens: $0.10 de entrada / $0.50 de salida por 1M. A partir de 100K: $0.50/$2.50. El planteamiento oficial sitúa el ahorro habitual en torno al 75% frente a Haiku 4.5, elevándose a cerca del 90% en prompts cortos, que según Anthropic representan unas nueve de cada diez peticiones.
• Opus 5.5 (22 de sep): $4/$20, ya analizado. Nuestro informe específico de lanzamiento incluye su tabla de tarifas y análisis de costes; este artículo lo sitúa como el techo de la familia y cierra la serie. Reuters informó del lanzamiento; el precio se mantiene en la lista del 7 de oct.
• Constantes en toda la familia. Todos los modelos 5.5 ofrecen 1M de tokens de contexto, 128K de salida máxima, corte de conocimiento en junio de 2026 y un 50% de descuento en tarifas batch. Para los planificadores de capacidad, esto supone un único límite de contexto y una misma palanca de descuento en los tres niveles.
• Las fuentes documentales. El PDF de precios de lista vigente desde el 2026-10-07 respalda las cifras, junto con las páginas de descripción general de modelos y de Sonnet 5.5 / Haiku 5.5 en platform.claude.com. En caso de discrepancia entre una noticia del día del lanzamiento y la lista vigente, este resumen se atiene a la lista.

Las tarifas son precios de lista publicados por el proveedor en las páginas de precios de Anthropic y en el PDF de precios de lista vigente desde el 2026-10-07. No se realizó ninguna llamada de API de pago para este artículo; los porcentajes de ahorro corresponden a estimaciones de Anthropic y se indican como tales.

Dónde se sitúa la familia frente a la escala china

El tramo de prompts cortos de Haiku es el más relevante para los lectores de este sitio: a $0.10/$0.50 sitúa por fin un modelo de laboratorio puntero occidental en el rango donde operan los niveles económicos chinos. A modo de comparación, V4.1-Flash de DeepSeek cuesta $0.30/$1.20 en hora punta con reducciones del 50% en horas valle (informe del checkpoint 1017) y GLM-5.3-FlashX tiene un precio de lista de $0.37/$1.25, pero Haiku solo factura su tarifa más económica en prompts de menos de 100K, mientras que las tarifas chinas se aplican de manera uniforme.

En la parte superior, la brecha sigue siendo amplia: Opus 5.5 a $4/$20 se sitúa aproximadamente entre 13 y 17 veces por encima de la línea flash de DeepSeek, el multiplicador que analizamos en Hermes Agent en DeepSeek para cargas de trabajo con agentes. La cancelación de la subida de precio de Sonnet mantiene el punto medio de la familia competitivo frente a los $2/$6 de Grok 4.7 (informe de los tres modelos).

Ninguno de estos precios de lista occidentales implica disponibilidad en servicios de relay. En el caso de los modelos chinos, los endpoints, los identificadores de modelo (model-id) y las explicaciones de precios se encuentran en nuestra tabla comparativa y en las guías por modelo.

Qué significa esto para los desarrolladores

Elija el nivel según la estructura del prompt, no por costumbre. Las tareas de gran volumen con prompts cortos (clasificación, extracción, enrutamiento, turnos de chat de menos de unos pocos miles de tokens) son el motivo por el que se diseñó la tarifa de $0.10/$0.50 de Haiku; superar la barrera de 100K en el prompt quintuplica la tarifa de entrada, por lo que los trabajos de contexto largo corresponden a Sonnet, salvo que la salida domine la factura.

Dos aspectos de facturación a prever: el pensamiento de Sonnet se ejecuta por defecto con esfuerzo alto, por lo que los tokens de pensamiento se facturan a menos que reduzca ese ajuste; y el 50% de descuento en batch se aplica a toda la familia para tareas que toleran cierta latencia: las evaluaciones offline y los pipelines de resumen deberían optar por batch por defecto.

Y la advertencia habitual para los lectores de este sitio: estos son precios de lista de Anthropic en endpoints de Anthropic. Un precio de lista no es una promesa de enrutamiento por parte de ningún relay, incluido el servicio previsto de este sitio; confirme lo que su proveedor ofrece realmente antes de comprometer su arquitectura.

Acceso desde fuera de China — y el descargo de responsabilidad habitual

Este sitio realiza un seguimiento de las API de modelos chinos para desarrolladores internacionales y evalúa los lanzamientos occidentales únicamente como marco de comparación. La tabla comparativa recoge la escala entre proveedores; las guías por modelo detallan los endpoints y los model-id.

Aviso de independencia: ChinaModelAPI es un sitio informativo independiente, no afiliado a Anthropic, DeepSeek ni a ningún proveedor de modelos. Las cifras son precios de lista publicados por los proveedores; los porcentajes de ahorro son estimaciones comerciales del proveedor; nada en esta página constituye una promesa de enrutamiento o disponibilidad.

Fuentes primarias

• Página de precios de Anthropic — tarifas de la familia, detalles de caché y batch
• Descripción general de modelos de Anthropic — especificaciones de la familia 5.5
• Descripción general de Claude Sonnet 5.5 — pensamiento adaptativo, esfuerzo alto por defecto
• Descripción general de Claude Haiku 5.5 — precios por tramos, estimación de ahorro
• Comparativas del sitio: Informe de lanzamiento de Opus 5.5 · Comparativa de tres modelos en la misma semana · Actualización 1017 de DeepSeek · Escala de precios de modelos chinos e internacionales

Preguntas frecuentes (2026)