Actualités / Veille modèles · Déploiement de la gamme
Gamme Claude 5.5 au complet : toute la grille tarifaire réunie
Trois mardis consécutifs ont bouclé l'ensemble : Opus 5.5 le 22 septembre à $4/$20, Sonnet 5.5 le 28 septembre à $2/$10 — confirmé comme tarif standard, le projet du 1er septembre de le passer à $3/$15 ayant été annulé — et Haiku 5.5 le 7 octobre avec une tarification par paliers débutant à $0.10/$0.50 pour les prompts jusqu'à 100K. Chaque modèle de la gamme propose 1M de contexte, 128K en sortie et le traitement batch à moitié prix. Cette synthèse fait le tour complet de la gamme pour les développeurs API qui comparent les grilles tarifaires plutôt que les effets d'annonce.
Ce qui est acté : les tarifs officiels du catalogue en vigueur au 2026-10-07 fixent la gamme — Sonnet 5.5 à $2/$10 (entrée avec cache hit à 5 % = $0.10 ; batch à $1/$5 ; adaptive thinking activé par défaut sur effort high), Haiku 5.5 échelonné à $0.10/$0.50 pour les prompts ≤100K et $0.50/$2.50 au-delà, Opus 5.5 à $4/$20. Sur l'ensemble de la gamme : 1M de contexte, 128K de sortie max, cutoff en juin 2026, batch à -50 %. Ce qui ne l'est pas : la mise en avant des économies par Anthropic (environ 75 % moins cher que Haiku 4.5 en moyenne, et jusqu'à près de 90 % sur les prompts courts, qui représenteraient selon eux environ 90 % du trafic) relève d'une affirmation du fournisseur, non d'une mesure indépendante de notre part — et rien ici ne garantit ces tarifs sur un quelconque relais, y compris celui de ce site. Ce qu'il faut en retenir : les charges de travail à prompts courts sur Haiku s'alignent désormais sur les offres économiques chinoises plutôt que sur les fleurons occidentaux, tandis qu'Opus reste une option haut de gamme 13 à 17 fois plus chère que la gamme flash de DeepSeek — choisissez selon la charge de travail, pas selon la marque.
Les faits, selon la grille officielle (en vigueur au 7 oct.)
- Sonnet 5.5 (28 sept.) : $2/$10, un tarif bien maintenu. L'entrée avec cache hit est facturée à 5 % ($0.10 par 1M) et le batch est réduit de moitié à $1/$5. Contexte de 1M de tokens, sortie max de 128K, adaptive thinking activé par défaut sur effort high. Anthropic a confirmé que $2/$10 est le tarif standard — l'avis du 1er septembre qui prévoyait de passer Sonnet à $3/$15 a été annulé, dissipant ainsi la principale incertitude tarifaire du trimestre.
- Haiku 5.5 (7 oct.) : une tarification par paliers selon la taille du prompt. Prompts jusqu'à 100K tokens : $0.10 en entrée / $0.50 en sortie par 1M. Au-delà de 100K : $0.50/$2.50. Selon les chiffres officiels, les économies types sont d'environ 75 % par rapport à Haiku 4.5, grimpant à environ 90 % sur les prompts courts — qui constituent, d'après Anthropic, près de neuf requêtes sur dix.
- Opus 5.5 (22 sept.) : $4/$20, déjà abordé. Notre point dédié au lancement détaillait sa grille tarifaire et ses tests de coût ; cet article le considère comme le plafond de la gamme et vient clore la série. Reuters a rapporté le lancement ; le prix reste inchangé dans la liste du 7 octobre.
- Constantes à l'échelle de la gamme. Chaque modèle 5.5 affiche un contexte de 1M de tokens, une sortie max de 128K, une date limite de connaissances fixée à juin 2026 et une réduction de 50 % sur les tarifs batch. Pour les planificateurs d'infrastructure, cela offre une enveloppe de contexte unique et un levier de remise identique sur les trois niveaux.
- Les sources documentaires. Le document PDF officiel des tarifs en vigueur au 2026-10-07 certifie ces chiffres, tout comme l'aperçu général des modèles et les pages de présentation de Sonnet 5.5 et Haiku 5.5 sur platform.claude.com. En cas de divergence entre les annonces du jour de lancement et la grille tarifaire effective, cette synthèse s'en remet à la grille.
Les tarifs indiqués sont les prix catalogue publiés par le fournisseur sur les pages de tarification d'Anthropic et le PDF des tarifs en vigueur au 2026-10-07. Aucun appel API payant n'a été effectué pour cet article ; les pourcentages d'économie correspondent aux affirmations d'Anthropic et sont signalés comme tels.
Positionnement de la gamme face à l'échelle tarifaire chinoise
Le palier pour prompts courts de Haiku est le plus intéressant pour les lecteurs de ce site : à $0.10/$0.50, il positionne enfin un modèle de laboratoire de pointe occidental dans la même zone tarifaire que les offres économiques chinoises. À titre de comparaison, V4.1-Flash de DeepSeek est facturé $0.30/$1.20 en heures pleines avec des tarifs réduits de moitié en heures creuses (synthèse sur le checkpoint 1017) et GLM-5.3-FlashX s'affiche à $0.37/$1.25 — mais Haiku n'applique son tarif le plus bas que pour les prompts de moins de 100K, alors que les tarifs chinois s'appliquent sans condition de taille.
Au sommet de la gamme, l'écart reste considérable : Opus 5.5 à $4/$20 se situe environ 13 à 17 fois au-dessus de la gamme flash de DeepSeek — un facteur multiplicateur que nous avons détaillé dans Hermes Agent sur DeepSeek pour les charges de travail orientées agents. L'annulation de la hausse tarifaire de Sonnet permet au milieu de gamme de rester compétitif face au tarif de $2/$6 de Grok 4.7 (synthèse comparative des trois modèles).
Aucun de ces prix catalogue occidentaux n'implique une disponibilité sur relais. Pour les modèles chinois, les détails sur les endpoints, model-id et grilles tarifaires sont disponibles dans notre tableau comparatif et nos guides dédiés à chaque modèle.
Ce que cela signifie pour les développeurs
Choisissez vos paliers selon la structure des prompts, et non par habitude. Les charges de travail à fort volume et prompts courts (classification, extraction, routage, échanges de chat de quelques milliers de tokens) correspondent exactement à la cible du tarif à $0.10/$0.50 de Haiku ; franchir le seuil des 100K tokens multiplie par cinq le coût d'entrée, de sorte que les tâches à contexte long sont plus adaptées à Sonnet, à moins que la sortie ne constitue l'essentiel de la facture.
Deux mécanismes de facturation sont à anticiper : le mode thinking de Sonnet est activé par défaut sur effort high, de sorte que les tokens de réflexion sont facturés à moins de réduire ce paramètre ; et la remise de 50 % en batch s'applique à toute la gamme pour les tâches tolérant la latence — les évaluations hors ligne et les pipelines de résumé devraient y recourir par défaut.
Et le rappel habituel pour les lecteurs de ce site : il s'agit des prix catalogue d'Anthropic sur les endpoints d'Anthropic. Un prix catalogue ne constitue en rien une garantie de routage de la part d'un relais, y compris pour le service prévu par ce site ; vérifiez ce que votre fournisseur dessert réellement avant d'engager votre architecture.
Accès depuis l'extérieur de la Chine — et avertissement habituel
Ce site suit les API de modèles chinois pour les développeurs internationaux et n'intègre les lancements occidentaux qu'à titre de référence comparative. Le tableau comparatif présente la hiérarchie tarifaire entre fournisseurs ; les guides par modèle détaillent les endpoints et identifiants de modèle (model-id).
Avertissement d'indépendance : ChinaModelAPI est un site d'information indépendant, sans affiliation avec Anthropic, DeepSeek ou tout autre fournisseur de modèles. Les chiffres correspondent aux prix catalogue publiés par les fournisseurs ; les pourcentages d'économie reflètent les affirmations de l'éditeur ; aucun élément de cette page ne constitue une promesse de routage ou de disponibilité.
Sources primaires
- Page des tarifs Anthropic — tarifs de la gamme, détails sur le cache et le batch
- Aperçu des modèles Anthropic — spécifications de la gamme 5.5
- Présentation de Claude Sonnet 5.5 — adaptive thinking, effort high par défaut
- Présentation de Claude Haiku 5.5 — tarification par paliers, estimations d'économies
- Sur ce site : Synthèse sur Opus 5.5 · Comparatif des trois modèles · Mise à jour DeepSeek 1017 · Grille tarifaire des modèles
FAQ (2026)
Quand la gamme Claude 5.5 a-t-elle été complétée ?
Opus 5.5 est sorti le 22 septembre, Sonnet 5.5 le 28 septembre et Haiku 5.5 le 7 octobre 2026. La mise en ligne de Haiku le 7 octobre a complété la gamme ; ses prix catalogue sont entrés en vigueur le jour même.
Combien coûte Claude Sonnet 5.5 ?
$2 en entrée / $10 en sortie par 1M de tokens, entrée avec cache hit à 5 % ($0.10) et batch à $1/$5. Contexte de 1M de tokens avec 128K de sortie max ; adaptive thinking activé par défaut sur effort high.
Combien coûte Claude Haiku 5.5 ?
Tarification par paliers selon la taille du prompt : jusqu'à 100K tokens, $0.10/$0.50 par 1M ; pour les prompts de plus de 100K tokens, $0.50/$2.50. Même contexte de 1M et même sortie de 128K que les autres modèles de la gamme.
Le tarif de $2/$10 de Sonnet 5.5 est-il un prix promotionnel ?
Non. Anthropic a confirmé que $2/$10 est le tarif standard. Le projet du 1er septembre visant à porter le prix de Sonnet à $3/$15 a été annulé.
Dans quelle mesure Haiku 5.5 est-il moins cher que Haiku 4.5 ?
Selon les estimations officielles : environ 75 % moins cher sur les charges de travail courantes, et jusqu'à près de 90 % d'économie sur les prompts courts — qui représenteraient environ 90 % du trafic selon Anthropic.
Qu'ont en commun les trois modèles Claude 5.5 ?
Un contexte de 1M de tokens, une sortie max de 128K, une date limite de connaissances fixée à juin 2026 et une réduction de 50 % sur les tarifs batch. Les modes de réflexion diffèrent selon le modèle ; Sonnet utilise effort high par défaut.