News / Model Watch · Open-Weights-Release
Xiaomi stellt MiMo-V2.6 unter Open Source: 46 auf dem AA-Index, Preise auf V2.5-Niveau gehalten und das volle RL-Programm
Xiaomi hat soeben das stärkste Open-Weights-Argument der Saison geliefert: MiMo-V2.6 wurde am 22. September als dreiteilige Modellfamilie veröffentlicht — Pro, Flash und Pro-UltraSpeed — mit Gewichten und einem technischen Bericht auf Hugging Face, API-Preisen auf V2.5-Niveau und einem RL-Trainings-Stack mit über 7.000 Umgebungen, der ebenfalls offengelegt wurde. MiMo-V2.6-Pro erzielt einen Wert von 46 auf dem Artificial Analysis Intelligence Index und überholt Kimi K3 sowie Qwen3.8 Max als derzeit stärkstes Open-Weights-Modell. Hier erfahren Sie, was veröffentlicht wurde, was es kostet und was die RL-Offenheit für Entwickler bedeutet.
MiMo-V2.6 ist offen und über Xiaomis offene Plattform-API verfügbar (22. Sep.): Modellnamen mimo-v2.6-pro, mimo-v2.6-flash, mimo-v2.6-pro-ultraspeed; Preise auf V2.5-Niveau gehalten (V2.5-Pro-Benchmark: pauschal $3/1M Output, 1M-Token-Kontext); Gewichte + technischer Bericht offen auf Hugging Face (XiaomiMiMo/mimo-v26-Collection).
Die Schlagzeile: 46 auf dem AA Intelligence Index — vorbei an Kimi K3 und Qwen3.8 Max, das zum Veröffentlichungszeitpunkt stärkste Open-Weights-Modell; weiterhin hinter proprietären Spitzenreitern wie Claude Fable 5.1 und GPT-6 Astra. Pro-UltraSpeed bietet die Pro-Leistung bei bis zu 20-facher Inferenzgeschwindigkeit. Noch nicht auf Drittanbieter-Relays wie diesem verfügbar — GLM, DeepSeek, Qwen und Kimi bilden weiterhin das aktuelle Relay-Angebot.
Was veröffentlicht wurde (22. Sep., offizielle Kanäle)
- MiMo-V2.6-Pro. Das Flaggschiff-Reasoning-Modell — nativ omnimodal, im Billionen-Parameter-Bereich, ausgelegt auf komplexe Long-Horizon-Projekte, Cybersicherheit und Forschungs-Workloads. Aufruf über
mimo-v2.6-pro. - MiMo-V2.6-Flash. Omnimodal, hochintelligent, kostengünstig — positioniert für den hochfrequenten professionellen Einsatz. Xiaomis eigene Einordnung: Es übertrifft das bisherige MiMo-V2.5-Pro vollständig, das in unserem Leitfaden für die günstigsten chinesischen LLMs noch mit dem V2.5-Benchmark aufgeführt ist.
- MiMo-V2.6-Pro-UltraSpeed. Pro-Leistung bei bis zu 20-facher Inferenzgeschwindigkeit für latenzkritische Produktivumgebungen — verfügbar über die offene Plattform-API und in MiMo Desktop.
- Preise auf V2.5-Niveau gehalten. Xiaomi beansprucht einen nationalen Preis-Leistungs-Rekord: bei vergleichbarer Intelligenz 1/20 bis 1/60 des Preises ausländischer Modelle. Der V2.5-Referenzwert: pauschal $3/1M Output bei 1M-Token-Kontext.
- Desktop + Abonnements. MiMo Desktop (offizielle Veröffentlichung) und kostenpflichtige Abonnements starteten am selben Tag; das Ökosystem umfasst nun MiMo Claw (Kingsoft-Office-Integration), MiMo Code und MiMo Studio.
Kontext zur V2.6-Reihe: V2.5-Serie mit Zuwächsen im AA-Index → RL-Training live gestreamt (Aug.–Sep.) → offener V2.6-Release + Desktop (22. Sep.). Die Strategie „RL als Content“ ist mittlerweile Xiaomis Markenzeichen.
Die Trainingsgeschichte: Skaliertes RL in aller Öffentlichkeit
Laut dem offiziellen Beitrag ist das RL-Training von MiMo-V2.6 wahrscheinlich der größte RL-Rechenaufwand, der jemals in ein chinesisches Open-Weights-Modell investiert wurde — und der gesamte Durchlauf wurde live gestreamt. In weniger als 6 Tagen Live-RL-Training: Flash und Pro kosteten jeweils rund $0.85M bzw. $2.62M und schlossen jeweils 30 Schritte mit kumuliert ~750k Trajektorien ab; die durchschnittlichen Erfolgsquoten bei Aufgaben stiegen um 25% bzw. 12%. Im Out-of-Sample-Benchmark DeepSWE v1.1 für Long-Horizon-Aufgaben stiegen die Werte um ~17 Punkte (48.8 → 65.7) für Flash und ~14 Punkte (58.4 → 72.6) für Pro. Das Training lief bei 1M-Token-Kontext mit 3.5–3.7B Token pro Schritt und kombinierte Aufgabenfamilien aus Code, General, Visual und Cyber über mehrere Test-Harnesses hinweg.
In den meisten Agent-Benchmarks liegt MiMo-V2.6-Pro nahe an Claude Opus 5 und GPT-5.6 Sol. Die offiziellen Demos („Vibe World“) gehen noch weiter: 3D-Open-World-Spielegenerierung, Blender-Modellierung, Embodied Manipulation eines Franka-Panda-Roboterarms, Computer-Use-Workflows, ein Screening-Lauf für PFAS-absorbierende MOF-Materialien und eine vollständige Lean-4-Formalisierung des Li-Yorke-Theorems („Periode drei impliziert Chaos“) mit über 6.000 kernel-verifizierten Zeilen.
Was im Open-Source-Paket enthalten ist
- Gewichte + technischer Bericht. Hugging Face
XiaomiMiMo/mimo-v26-Collection — alle drei Stufen sowie MiMo-V2.6-Distill-Qwen-9B. - 7k+ RL-Aufgaben-Umgebungen. Software-Engineering, Schwachstellen-Reproduktion, Wissensarbeit und Webdesign — die Umgebungen, auf denen die Modellfamilie trainiert wurde.
- End-to-End-RL-Trainingsframework. Aufgebaut auf verl / uni-agent / mini-swe-agent — der Stack, mit dem die Livestreams betrieben wurden.
- Minimale, modular kombinierbare Mini-Harnesses. System-Prompts, Tools und Kontextmanagement sind entkoppelt; Multi-Harness-Training zielt auf frameworkübergreifende Generalisierung ab.
Vergleichen Sie das Offenheitsmuster mit den MIT-Gewichten von DeepSeek Vision-Exp — im Open-Weights-Bereich wird es langsam voll, aber niemand sonst liefert das gesamte RL-Paket gleich mit.
Preispositionierung im Vergleich zum Wettbewerb (pro 1M Token)
| Modell | Output | Hinweise |
|---|---|---|
| MiMo V2.6 Pro (offene Xiaomi-Plattform) | auf V2.5-Niveau gehalten | V2.5-Benchmark pauschal $3 · 1M Kontext; Namen komplett in Kleinbuchstaben mimo-v2.6-* |
| DeepSeek V4.1 Flash beta | ~$0.63 in Nebenzeiten | native multimodale Beta; Berichterstattung |
| Kimi K3 | — | von V2.6 Pro mit AA-Index 46 überholt |
| Qwen3.8 Max | — | ebenfalls mit 46 überholt; Qwen auf dem Relay |
| Internationale Spitzenmodelle (proprietär) | Spanne von $10–50 | Xiaomi: V2.6 bei vergleichbarer Intelligenz zu 1/20–1/60 des Preises |
MiMo ist noch nicht auf Drittanbieter-Relays verfügbar (Stand 25. Sep.) — Tabelle spiegelt Xiaomis offizielle offene Plattform-API wider; Modelle im Relay-Angebot behalten ihre eigenen Margen, siehe den vollständigen Preisleitfaden.
Warum die RL-Offenheit im Mittelpunkt steht
Das Multi-Harness-Rezept — das Training eines Modells über viele Agent-Frameworks hinweg und die Open-Source-Bereitstellung der Harnesses selbst — signalisiert, dass Modellanbieter jetzt direkt für die Harness-Ebene optimieren und nicht nur für die Chat-Qualität. Für Entwickler bedeutet dies, dass agenten-natives Verhalten (Tool-Nutzung, Kontextdisziplin, Zuverlässigkeit über mehrere Schritte) zu einem primären Release-Kriterium wird und nicht mehr nur eine nachgelagerte Anpassung ist. Das MiMo-Ökosystem setzt diese Logik bereits durchgängig um: MiMo Claw bündelt Flaggschiff-Modelle im Abonnement mit der Kingsoft-Office-Suite; MiMo wurde zudem mit einem zeitlich begrenzten kostenlosen Kontingent in Agent-Clients wie Hermes Agent integriert. An der Schnittstelle von offenen Spitzenmodellen und Agent-Harnesses herrscht zunehmend Hochbetrieb.
Primärquellen
- Offizielle Ankündigung zu Xiaomi MiMo (22.09.2026) — V2.6-Release, RL-Umfang, Open-Source-Liste
- mimo.mi.com Modell-Changelog — API-Namen und Preise
- Hugging Face XiaomiMiMo/mimo-v26 — Gewichte und technischer Bericht
- Interner Vergleich: Qwen3.8 Open Weights · Vision-Exp MIT Open Source · Leitfaden für die günstigsten Modelle (V2.5-Benchmark weiterhin gelistet)
FAQ (2026)
Ist MiMo-V2.6 Open Source?
Ja. Die gesamte Modellfamilie (Pro / Flash / Pro-UltraSpeed) ist seit dem 22. September mit technischem Bericht auf Hugging Face (XiaomiMiMo/mimo-v26) verfügbar. Das Paket umfasst außerdem MiMo-V2.6-Distill-Qwen-9B, über 7.000 RL-Aufgaben-Umgebungen, ein End-to-End-RL-Framework (verl / uni-agent / mini-swe-agent) und modular kombinierbare Mini-Harnesses.
Wie lauten die API-Modellnamen und -Preise?
Ausschließlich in Kleinbuchstaben mimo-v2.6-pro / mimo-v2.6-flash / mimo-v2.6-pro-ultraspeed auf Xiaomis offener Plattform. Die Preise wurden auf V2.5-Niveau gehalten — der V2.5-Pro-Benchmark liegt pauschal bei $3/1M Output bei 1M-Token-Kontext; Xiaomi stellt dies als 1/20 bis 1/60 des Preises ausländischer Modelle vergleichbarer Intelligenz dar.
Wie gut ist MiMo-V2.6-Pro wirklich?
46 Punkte auf dem AA Intelligence Index — vorbei an Kimi K3 und Qwen3.8 Max, das zum Veröffentlichungszeitpunkt stärkste Open-Weights-Modell; weiterhin hinter proprietären Spitzenreitern (Claude Fable 5.1, GPT-6 Astra). Live-RL-Zahlen: Flash/Pro kosteten ~$0.85M/$2.62M in weniger als 6 Tagen und steigerten DeepSWE v1.1 von 48.8→65.7 bzw. 58.4→72.6.
Wofür ist Pro-UltraSpeed gedacht?
Für latenzkritische Produktivumgebungen: Leistung auf Pro-Niveau bei bis zu 20-facher Inferenzgeschwindigkeit. Verfügbar über die offene Plattform-API und in MiMo Desktop (das am selben Tag erschien).
Kann ich MiMo-V2.6 über ChinaModelAPI aufrufen?
Noch nicht (Stand 25. Sep.). MiMo ist derzeit nicht im Relay-Angebot — GLM, DeepSeek, Qwen, Kimi und weitere sind es jedoch. Diese Seite verfolgt Xiaomis offizielle API; sobald MiMo dem Relay beitritt, aktualisieren wir dies hier und in der Modellübersicht auf der Startseite.
Warum ist die RL-Offenheit von Bedeutung?
7k+ offene Aufgaben-Umgebungen + Trainingsframework + Harnesses = der größte RL-Rechenaufwand, der jemals für ein chinesisches Open-Weights-Modell offen dokumentiert wurde. Das Signal ist eindeutig: Modellanbieter optimieren nun direkt für die Agent-Harness-Ebene; MiMo Claw / Code / Studio und die Integration in Hermes Agent sind das Ökosystem, das bereits darauf aufsetzt.