ChinaModelAPI

ガイド / 中国製ビジョンモデル 2026

比較 · 2026-08-21更新 · DeepSeekの数値は公式情報、Kimi/Qwenはトラッカー掲載値

2026年の中国製ビジョンモデルAPI:DeepSeek Vision-Exp vs Qwen-VL vs Kimi

現在、中国の主要なフロンティアAI研究所はすべてビジョン対応APIを提供しています。DeepSeekのdeepseek-v4-flash-vision-exp(2026年8月21日)は最も新しく、最も低コストで強力な選択肢です。AlibabaのQwen-VLファミリーはラインナップが最も広く、MoonshotのKimiシリーズは最も早くからネイティブビジョンを搭載しています。本ページでは、ルーティング判断において重要となる性能、価格、コンテキスト長、オープンウェイトについて比較し、各行に出典を明記しています。

要点まとめ

要件別のルーティング: 最安で強力なビジョン → deepseek-v4-flash-vision-exp(オフピーク時 $0.22/1M入力、画像1枚あたり≤384トークン、Opus-4.8に迫るマルチモーダルエージェント性能); オープンウェイトのフロンティアビジョン + 1Mコンテキスト → Kimi K3; セルフホスト可能な小型モデルから商用Maxまで最も幅広いラインナップ → Qwen3-VL family。 3系統すべてがOpenAI互換フォーマットに対応しているため、単一のゲートウェイでモデル別のフォールバックを備えつつすべて運用できます。

2026年 比較表

課金方式ビジョンコンテキスト入力 $/1Mオープンウェイト備考
deepseek-v4-flash-vision-exp
DeepSeek · 2026年8月21日 · 公式
✓ 実験的 1M $0.22 / $0.44
≤384 トークン/画像
✗(API限定) V4-Flashと同等のテキスト性能、マルチモーダルエージェント ≈ Opus-4.8、新規Files API対応
Kimi K3
Moonshot · 2026年7月
✓ ネイティブ (MoonViT) 1M K3 未定
K2.5参考: $0.45(トラッカー)
✓ 発表済み 2.8Tクラスのフラッグシップ。K2.5(2026年1月、400M MoonViTエンコーダ)からビジョン対応
Qwen3-VL family
Alibaba · 2025–2026
✓ ネイティブ 最大1M
(3.6 Plus)
約$0.13〜
(VL 30B、トラッカー)
✓ 小型/中型モデル 最も幅広いラインナップ: オープンな小型モデル → Qwen3.6 Plus ($0.325、トラッカー) → 商用VL-Max(DashScope経由)
GLM-5.2 / 5.3
Zhipu · 2026
✗ テキストのみ 1M $1.40 網羅性のために掲載 — 中国トップクラスのオープンコーディングフラッグシップはまだビジョンに対応していません

DeepSeekの行は公式ドキュメント(2026年8月21日)出典。Kimi/Qwenの数値は公開モデルトラッカー(Roboflowモデルページ、AIViewer、2026年8月14〜20日更新)および当サイトのKimi APIガイドに基づきます。予算策定前に各ベンダーのコンソールでティアごとの価格をご確認ください。

3つの系統、3つの設計思想

  • DeepSeek: 価格破壊の武器としてのビジョン。Vision-Expは別個のプレミアム製品ではなく、同一トークン価格かつ1画像384トークンの上限が設定された同一のV4-Flashです。その狙いは、あらゆるエージェントループに組み込めるほどビジョンを低価格化することです。トレードオフ:実験版であること、API限定であること、Flashファミリー限定であること(V4-Proのビジョンは未提供)。
  • Moonshot: フラッグシップのネイティブ機能としてのビジョン。KimiはK2.5(2026年1月)以降、MoonViTエンコーダによるネイティブビジョンを提供しています。このエンコーダは、DeepSeekが追いつく前にコミュニティがV4-Flashへ非公式に視覚を与えるためにそのまま流用したことでも知られます。K3ではこれを2.8Tクラスのモデルおよび1Mコンテキストと組み合わせています。トレードオフ:フロンティア級の価格設定(K2.5参考値: $0.45/1M入力)。
  • Alibaba: 段階的な選択肢としてのビジョン。Qwen-VLはセルフホスト可能なオープンモデル(Qwen3-VLの小型モデル)から商用のMaxまで幅広くカバーしており、要件に応じたコストパフォーマンスを選択できます。トレードオフ:選択肢が多いため選定の負担が生じる点、および画像課金が上限固定ではなく解像度依存である点です。

どれにルーティングすべきか:判断基準テーブル

ワークロード推奨ルーティング先
大量のスクリーンショット/UIを処理するコスト重視のエージェントループdeepseek-v4-flash-vision-exp — Flash価格、画像1枚あたり≤384トークン
フロンティアオープンモデルによる高度なマルチモーダル推論Kimi K3 — ネイティブビジョン + 2.8T + 1Mコンテキスト
セルフホスト / エアギャップ環境でのビジョンQwen3-VLオープンモデル(またはV4-Flash向けコミュニティ製アダプター)
1つの統合で全ベンダーに対応し、モデルごとのフォールバックを利用3系統すべてをカバーするOpenAI互換リレー(当サービス — ウェイトリスト

欧米系ビジョンAPIとの比較

比較の目安として:Claude Sonnet 4.5は入力1Mトークンあたり$3、Grok 4.6は$2/1M、Gemini 3.7 Flashはローンチ記念価格で$0.75/1Mとなっています(当サイトのGemini速報を参照)。Vision-Expは唯一の厳格な画像あたりトークン上限を備えつつ、トークン単価でこれら3つを1.7〜13.6倍下回ります。中国製ビジョンモデル全体の価格帯も入力1Mトークンあたり$0.13〜$0.45となっており、欧米勢の価格設定が及ばない水準です。詳細なコスト計算については、当サイトのVision料金ガイドをご覧ください。

FAQ

画像処理の多いエージェントに最も低コストなのは?

圧倒的な差でVision-Expです:オフピーク時に入力1Mトークンあたり$0.22、画像は384トークンに制限。最大サイズのスクリーンショット1,000枚でもオフピーク時なら約$0.08です。

GLM-5.2/5.3はビジョンに対応していますか?

まだ対応していません — 2026年8月21日現在、Zhipuの2026年フラッグシップはテキスト専用です。中国発のオープンビジョンモデルの選択肢は、Kimi(ウェイト公開予定)とQwen-VLの各モデルです。

Vision-ExpはKimiのネイティブビジョンと比べて本番品質ですか?

リスクプロファイルが異なります:Vision-Expは実験的(仕様変更や非推奨化の可能性あり)ですが最安です。一方、KimiのビジョンはK2.5以来本番環境で稼働しています。実用的な構成:コスト重視でVision-Expを使い、設定フラグ1つで切り替えられる安定したフォールバックとしてKimi/Qwen-VLを用意します。

これらの数値は安定していますか?

中国のAPI価格は変動が激しいです(DeepSeekは4月以降すでに2回価格改定を行っています)。本ページのDeepSeekの数値は2026年8月21日時点の公式情報であり、Kimi/Qwenはトラッカー掲載値です。予算を確定する前に再確認してください。

関連情報