GLM-5.3-FlashX API: فئة السرعة من Z.ai، بسعر رسمي يبلغ $0.37/$1.25

الحقائق المؤكدة (24 سبتمبر)

• قائمة الأسعار الرسمية. تدرج صفحة أسعار Z.ai نموذج GLM-5.3-FlashX بسعر $0.37 للإدخال / $0.075 للإدخال المخزن مؤقتًا / $1.25 للإخراج لكل 1M رمز، مع مجانية تخزين المدخلات المخزنة مؤقتًا لفترة محدودة، بجانب GLM-5.3-Flash مباشرة ($0.15/$0.50) وGLM-5.3 ($1.40/$4.40). هذا منتج معلن رسميًا من المزود بسعر قابل للشراء، وهو ما يمثل ترقية واضحة في مستوى الأدلة بعد أن بدأ كمجرد كود نموذج تم رصده في API.
• المواصفات الموثقة. سياق يبلغ 1M رمز (1,048,576)، وإخراج أقصى 128K، ومدخلات متعددة الوسائط أصلية تشمل النصوص والصور والفيديو، وتفكير يظل قيد التشغيل دائمًا: فخفض reasoning_effort لا يعطله، والتحكم في تفكير Z.ai موثق خصيصًا لفئة FlashX.
• متاح عبر API فقط. تفيد تغطيات جهات خارجية لخطة Z.ai Coding Plan بإضافة GLM-5.3-Flash إلى الاشتراك بحصة مضاعفة 3x بينما ظل FlashX خارجها. مشتركو الباقات لا يحصلون على FlashX، بل هو متاح فقط لمشتري الـ API.
• التوفر لدى أطراف ثالثة في اليوم نفسه. تدرج Vercel AI Gateway النموذج باسم zai/glm-5.3-flashx، ويوفره OpenRouter بسعر $0.37/$1.25 مع نافذة سياق 1M، كما أضافه موزعون مستقلون إلى كتالوجاتهم. تطابق الأسعار بين القنوات الرسمية وبوابات التوزيع يؤكد أنه تسعير رسمي معتمد وليس عرضًا ترويجيًا مؤقتًا.
• قاعدة Flash الأساسية. توثق Z.ai نموذج GLM-5.3-Flash كأول نموذج رائد مفتوح المصدر يجمع بين الانتباه المتناثر والخطي (sparse and linear attention)، بإجمالي 320B معامل و18B معامل نشط. وتمنح Artificial Analysis نموذج Flash درجة 41.9 على مؤشر الذكاء Intelligence Index v4.3 (مقابل 44.9 لـ GLM-5.3) مع إخراج بسرعة 113.9 tok/s، مما يضعه في مقدمة نماذج الأوزان المفتوحة إلى جانب Kimi K3 وQwen3.8.
• ما لم يتم التحقق منه صراحةً. لا يمتلك FlashX تقييمًا على Artificial Analysis حتى الآن، ولا قياسات مستقلة منشورة لزمن الاستجابة، ولا إصدارًا مؤكدًا لأوزان منفصلة. والرقم المتداول "حتى 200 tok/s" صادر عن متتبع نماذج تابع لطرف ثالث، وليس من Z.ai أو عبر اختبار قياسي فعلي. هذه البيانات دقيقة حتى تاريخ 24 سبتمبر؛ وسيتم تحديث هذه الصفحة فور توفر معلومات جديدة من المصادر.

الأسعار هي أرقام منشورة رسميًا من المزود لكل 1M رمز ومأخوذة من صفحة أسعار ووثائق Z.ai في 23-24 سبتمبر 2026. ادعاءات السرعة منسوبة إلى مصادرها؛ ولم يُجرَ أي شراء لاختبارات الأداء أو اختبار API لهذا المقال.

السياق: الفئة الاقتصادية تشهد ازدحامًا غير مسبوق

ظهر FlashX في نفس الأسبوع الذي أعلنت فيه DeepSeek رسميًا عن V4.1 Flash بسعر $0.15/$0.60 لكل 1M مع أوزان مفتوحة بترخيص MIT (تغطيتنا للإطلاق)، في حين عدلت النماذج الغربية الرائدة أسعارها حوله: Opus 5.5 بسعر $4/$20 وGrok 4.7 بسعر $2/$6 (موجز النماذج الثلاثة). وباحتساب متوسط مركب بنسبة 3:1، أصبح سلم الأسعار لكل 1M رمز كالآتي: Flash نحو $0.24، وFlashX نحو $0.59، وGLM-5.3 بسعر $2.15، وGrok 4.7 نحو $3، وOpus 5.5 نحو $8.

يجعل ذلك معركة FlashX داخلية بقدر ما هي خارجية. ففي مواجهة نموذج flash من DeepSeek، يتراجع من حيث السعر وحرية الاستضافة الذاتية (أوزان ترخيص MIT مقابل غياب أوزان مؤكدة لـ FlashX)؛ وأمام شقيقه Flash، عليه إثبات أن السعر الإضافي بمقدار 2.5 ضعف يمنح انخفاضًا حقيقيًا في زمن الاستجابة. لكن الورقة البنيوية الوحيدة التي يتفوق بها على الاثنين هي: سياق 1M مع إدخال متعدد الوسائط وتفكير مفعل دائمًا في إصدار مخصص للسرعة، وهو مزيج لا يوفره أي من المنافسين بهذا السعر.

حرب أسعار فئة flash التي يواصلها هذا الإدراج كانت قد بدأت في وقت سابق من هذا الشهر؛ راجع تحليل Gemini 3.8 Flash للتعرف على زاوية فخ الأسعار لعام 2027 والتي لا تزال قائمة، ودليل GLM API لمعرفة تفاصيل نقاط النهاية ومعرفات النماذج والتكامل (بما في ذلك قسم FlashX).

ما يعنيه هذا للمطورين

بروتوكول التقييم المنصف لفئة سرعة تفتقر إلى بيانات سرعة مستقلة: أرسل طلبًا حقيقيًا واحدًا عبر نقطة النهاية الرسمية واقرأ سطر الاستخدام، وقس زمن استجابة الرمز الأول وسرعة الإخراج على مزيج المدخلات الخاص بك، وقارنه مع Flash وDeepSeek V4.1 Flash استنادًا إلى تكلفة المهمة المكتملة، وليس مجرد السعر لكل رمز. وتفعيل التفكير الدائم يعني احتساب تكلفة مرحلة التفكير، لذا فإن ضبط الجهد (effort tuning) يجب أن يدخل في نموذج التكلفة منذ اليوم الأول.

طبيعة مسارات التوجيه: الوكلاء التفاعليون للبرمجة ومنتجات المحادثة ذات اتفاقيات مستوى الخدمة لزمن الاستجابة (latency-SLA) هم المرشحون الطبيعيون لـ FlashX، حيث يُعد دفع 2.5 ضعف مقارنة بـ Flash تكلفة مقبولة مقابل مكاسب تجربة المستخدم. أما مهام التصنيف بالدفعات ومعالجة البيانات الضخمة فلا مبرر لها لمغادرة فئة $0.15/$0.60. وتذكر أن وجود معرف النموذج في صفحة الأسعار ليس وعدًا بالتوجيه من أي وسيط، بما في ذلك الخدمة المستقبلية لهذا الموقع: تأكد من الاسم البديل الدقيق والسعر والمنطقة في لوحة تحكم المزود قبل إرسال حركة بيانات الإنتاج.

ترقب ثلاث إشارات للمتابعة: صدور تقييم FlashX على Artificial Analysis (مما سيحدد رقمًا حقيقيًا لادعاءات السرعة)، وإصدار الأوزان (الذي سيغير حسابات الاستضافة الذاتية)، وإدراجه في Coding Plan (الذي سيغير حسابات الاشتراك). وحدوث أي من هذه التطورات سيتبعه تحديث لهذه الصفحة.

الوصول من خارج الصين — وإخلاء المسؤولية المعتاد

يتتبع هذا الموقع واجهات API للنماذج الصينية للمطورين الدوليين: نقاط النهاية الرسمية، والأسعار، وحالة الأوزان المفتوحة. يغطي دليل GLM API نقطة النهاية المتوافقة مع OpenAI من Z.ai وتشكيلة معرفات النماذج الكاملة؛ بينما يحتوي جدول المقارنة على مقارنة الأسعار بين مختلف المزودين.

إخلاء مسؤولية بشأن الاستقلالية: ChinaModelAPI موقع معلوماتي مستقل، ولا يتبع لـ Z.ai أو DeepSeek أو أي مزود نماذج. الأرقام الواردة هنا إما منشورة من قبل المزودين أو منسوبة صراحةً إلى المصادر وأدوات التتبع المستقلة التي نقلتها؛ وادعاء السرعة صادر عن طرف ثالث ولم يتم التحقق منه؛ ولا يمثل أي شيء في هذه الصفحة وعدًا بالتوجيه أو بضمان التوفر.

المصادر الأولية

• وثائق Z.ai — صفحة الأسعار: FlashX بسعر $0.37/$1.25، وFlash بسعر $0.15/$0.50، وGLM-5.3 بسعر $1.40/$4.40 لكل 1M
• وثائق مطوري Z.ai — نظرة عامة على GLM-5.3-Flash/FlashX: معمارية 320B/18B، وانتباه متناثر+خطي، والمواصفات
• Vercel AI Gateway — إدراج zai/glm-5.3-flashx
• Artificial Analysis — مقارنة النماذج مفتوحة المصدر (سجل Flash نتيجة 41.9 / 113.9 tok/s؛ بينما لم يُختبر FlashX بعد)
• مقارنات ذات صلة على الموقع: إعلان إطلاق DeepSeek V4.1 Flash الرسمي · تحليل حرب أسعار فئة Flash · موجز مقارنة النماذج الثلاثة في الأسبوع نفسه · دليل GLM API

الأسئلة الشائعة (2026)