Claude Opus 5.5 API: مخرجات من فئة Fable بسعر $4/$20 لكل 1M توكن

الحقائق المؤكدة (24 سبتمبر)

• الأسعار القياسية، خفض بنسبة 20% على كل بند. المدخلات $4 (كانت $5)، والمخرجات $20 (كانت $25)، وكتابة التخزين المؤقت لمدة 5 دقائق $5 (كانت $6.25). وكان الانخفاض الأكبر من نصيب قراءة التخزين المؤقت: $0.20 لكل 1M، بانخفاض قدره 60% مقارنة بسعر $0.50 في Opus 5، وهو ما يهم جداً لحلقات الوكلاء الذاتية طويلة المدى التي تُشترى هذه الفئة من النماذج لأجلها. ويعمل Batch API بسعر $2/$10.
• استمرار نافذة السياق وحدود المخرجات. نافذة سياق بحجم 1M توكن وحد أقصى للمخرجات 128K، وهي مفعلة افتراضياً دون الحاجة لترويسة تجريبية (beta header)، وفقاً لوثائق منصة Anthropic؛ وتتيح النسخة التجريبية من Batch API مخرجات تصل إلى 300K توكن. المدخلات تشمل النصوص والصور؛ مع انقطاع المعرفة في يونيو 2026. وتلتزم Anthropic بعدم إحالته إلى التقاعد قبل 22 سبتمبر 2027.
• التفكير مفعّل دائماً، وهو تغيير جذري حقيقي. لا يمكن إيقاف هذا الوضع، وانتقل مستوى الجهد الافتراضي من high إلى medium ضمن تدرج يمتد من low إلى max. تعتمد الفوترة على توكنات المخرجات، لذا فإن التوجيهات الحالية التي اعتمدت على إمكانية التحكم في التفكير ستُحسب تكلفتها بشكل مختلف حتى وإن لم يتغير الكود. وتشير وثائق Anthropic إلى أربعة تغييرات جذرية موثقة للكود الذي يعمل على Opus 5.
• اختبارات أداء المزود، ومصنفة على هذا النحو. اختبار Terminal-Bench 4.0: 66.4% عند جهد xhigh مقابل 52.3% لـ Opus 5، و55.8% لـ Fable 5.1، و57.9% لـ GPT-6 Astra، و37.3% لـ GPT-5.6 Sol. واختبار GDPval-AA v2.1: حصل على 1846 Elo (مقابل 1735 لـ Fable 5.1، و1708 لـ Opus 5). واختبار CursorBench 4.0: سجل 57.8%. واختبار Humanity's Last Exam: سجل 67.7% باستخدام الأدوات. جميع هذه الأرقام صادرة عن اختبارات أجرتها Anthropic؛ ولم يظهر أي اختبار مستقل مكرر لـ Terminal-Bench حتى الآن.
• نقطة بيانات تكلفة واقعية واحدة من الميدان. أظهرت بيئة اختبار طورها مبرمج لمراجعة التعديلات البرمجية، نُشرت في مناقشة Hacker News الخاصة بالإطلاق (1152 نقطة)، أن Opus 5.5 اكتشف 8 من أصل 14 مشكلة معروفة بتكلفة $15.40، بينما اكتشف Fable 5.1 نحو 7 مشكلات مقابل $66.34 واكتشف Opus 5 نحو 6 مشكلات مقابل $15.19: دقة تقارب النماذج الرائدة بتكلفة الفئة المتوسطة في اختبار فردي واحد (n=1). كما تشير Anthropic إلى إتمام ترحيل كود برمجي مكوّن من 680,000 سطر في أقل من يوم واحد.
• إجراءات الأمان وشروط البيانات. يأتي Opus 5.5 مع ميزة التفكير المحفوظ (preserved thinking)، وهو إجراء مكافحة التقطير الذي طُرح مع Fable 5.1، وينطبق على حسابات API المنشأة في 31 أغسطس 2026 أو بعده. ولا يزال خيار عدم الاحتفاظ بالبيانات متاحاً، كما تستمر إجراءات العلامة المائية المتوافقة مع قانون الذكاء الاصطناعي للاتحاد الأوروبي (EU AI Act). ومن جانب السلامة، تشير Anthropic إلى انخفاض محاولات تجاوز حدود الاحتواء بنحو 85% مقارنة بـ Opus 5 / Mythos 5.1، مع تحويل الطلبات المصنفة كتهديدات سيبرانية تلقائياً إلى Opus 4.8 وطلبات البيولوجيا/النماذج اللغوية الرائدة إلى Opus 5.

جميع الأسعار هي أرقام منشورة من قبل المزود لكل 1M توكن ومأخوذة من إعلان Anthropic وصفحات تسعير المنصة في 22-24 سبتمبر 2026. وأرقام اختبارات الأداء أجراها المزود ما لم يُنسب خلاف ذلك؛ ولم يتم شراء أي اختبارات أداء لأغراض هذه المقالة.

السياق: نافذة إعادة التسعير خلال 48 ساعة

جاء إطلاق Opus 5.5 بعد يوم واحد من إطلاق Grok 4.7 من xAI (في 21 سبتمبر، موجز الإطلاق لدينا) وفي نفس الإطار الزمني لتخفيضات OpenAI بنسبة 50% على أسعار GPT-6 مع Sol وLuna، مما أدى إلى إعادة تسعير صدارة السوق الغربية خلال يومين. ويعد Terminal-Bench 4.0 الاختبار المعياري الوحيد الذي أعلن عنه المزودون الثلاثة، مما يجعله المقياس المشترك الأقل عيوباً هذا الشهر؛ وفيه يتفوق معدل 66.4% لـ Opus 5.5 بوضوح على نسبة 38.0% لـ Grok 4.7 (بحسب تقرير xAI) وكل ما دونهما.

كما يهم التدرج الداخلي أيضاً: يحافظ Fable 5.1 على موقع النماذج الرائدة بسعر $10/$50، بينما يحصل Opus 5.5 على التوصية لـ "أغلب أعباء العمل" بسعر $4/$20، ويستقر Sonnet 5 عند $2/$10. وبالنسبة للفرق التي تستخدم Claude بالفعل، فإن مسألة الترحيل لا تكمن في الانتقال من Opus 5 (نفس الفئة، وتكلفة أقل، ومخرجات أسرع)، بل في كيفية تأثير التفكير الدائم على حجم الإنفاق: فمستوى الجهد الافتراضي medium إلى جانب مخرجات قياسية أسرع بنسبة 30% يمثل تغييراً حقيقياً في معدل الإنتاجية، وليس مجرد خفض في السعر.

للاطلاع على خلفية النزاع بشأن التقطير الذي يحيط بكل ما تطرحه Anthropic هذا الربع، راجع تغطيتنا لـ تقرير التهديدات الصادر في سبتمبر الذي ذكر Alibaba وMoonshot وXiaomi؛ وتتوفر المقارنة المجمعة للنماذج الثلاثة لهذا الأسبوع في موجز النماذج الثلاثة.

ما يعنيه هذا لمشتري النماذج الصينية

عند حساب التكلفة المدمجة بنسبة نموذجية 3:1 للمدخلات إلى المخرجات، تبلغ تكلفة Opus 5.5 نحو $8 لكل 1M توكن. وتقع فئة السرعة الصينية بأكملها عند مستوى أقل بعشر مرات تقريباً: نموذج GLM-5.3-FlashX بنحو $0.59 مدمج (موجز FlashX لدينا)، والنموذج الرائد GLM-5.3 بسعر $2.15، وDeepSeek V4.1 Flash بما يقارب $0.24. لا أحد يوجّه حركة البيانات إلى النماذج الصينية سينتقل إلى Opus 5.5 لتوفير المال.

ما يغيره هذا الإطلاق بالفعل هو المرجع المعياري للمقارنة. فعندما تسجل الفئة الغربية "المناسبة لمعظم الأعمال" نسبة TB4 بلغت 66.4%، يصبح السؤال الصريح لأي مسار توجيه نحو النماذج الصينية هو أين يقع عبء العمل الخاص بك تحديداً: فنادراً ما تحتاج وكلاء البرمجة التفاعلية والتصنيف المجمّع إلى درجات استقلالية بمستوى النماذج الرائدة، وتُظهر حرب أسعار قراءة التخزين المؤقت (Opus 5.5 بسعر $0.20) أن حتى Anthropic تتنافس بشراسة الآن على تكلفة الحلقات طويلة المدى، وهي نفس المنطقة التي يتواجد فيها بالفعل إدخال التخزين المؤقت لـ GLM-5.3-Flash بسعر $0.03 وأسعار DeepSeek في غير أوقات الذروة. ويعرض جدول المقارنة بين المزودين الحالي التدرج الكامل.

ملاحظة عملية للفرق التي تقيّم كلا الجانبين: تنطبق ميزة التفكير المحفوظ فقط على حسابات Claude API المنشأة في 31 أغسطس 2026 أو بعده، وبالتالي ستشهد الحسابات الأقدم سلوكاً مختلفاً عن الحسابات الجديدة؛ تحقق من تاريخ إنشاء حسابك قبل مقارنة الادعاءات الخاصة بمقاومة التقطير.

الوصول من خارج الصين — وإخلاء المسؤولية المعتاد

يتتبع هذا الموقع واجهات API للنماذج الصينية للمطورين الدوليين، مع تغطية الإطلاقات الغربية كمراجع للمقارنة. يتوفر Opus 5.5 عبر Anthropic والمزودين السحابيين الكبار الثلاثة مباشرة؛ وتختلف الشروط الإقليمية ومعدل نقل البيانات والفوترة حسب القناة، لذا يُرجى التحقق من العقد الذي تستخدمه فعلياً.

إخلاء مسؤولية بشأن الاستقلالية: يعد ChinaModelAPI موقعاً معلوماتياً مستقلاً، ولا يتبع لـ Anthropic أو أي مزود نماذج آخر. الأرقام الواردة هنا منشورة من قبل المزودين أو منسوبة صراحةً إلى جهات مستقلة؛ كما أن ادعاءات الأداء هي ادعاءات المزود ما لم يُذكر خلاف ذلك، ولا يُعتبر أي شيء في هذه الصفحة وعداً بالتوجيه أو التوافر.

المصادر الأولية

• Anthropic — تقديم Claude Opus 5.5 (22 سبتمبر 2026): التسعير واختبارات الأداء والتوافر والتفكير المحفوظ
• وثائق Claude Platform — نظرة عامة على Opus 5.5: سياق 1M، ومخرجات 128K، والتفكير الدائم، وتاريخ التقاعد
• ملخص Hacker News (22 سبتمبر) — مناقشة الإطلاق عند 1152 نقطة، بما في ذلك اختبار تكلفة مراجعة التعديلات البرمجية بواسطة gwd ($15.40 مقابل $66.34 لـ Fable)
• explainx.ai — ردود الفعل على إطلاق Opus 5.5 وسياق اختبارات الأداء
• مقارنات داخل الموقع: موجز مقارنة النماذج الثلاثة في نفس الأسبوع · مقالة إطلاق Grok 4.7 · تخفيض أسعار التخزين المؤقت لـ Fable 5.1 ومقارنته مع API الصينية · تقرير Anthropic لشهر سبتمبر حول التقطير

الأسئلة الشائعة (2026)