Claude Fable 5.5와 GPT-6.2 Astra: 11월 유출 관찰

11월 첫 이틀, Anthropic과 OpenAI의 차세대 모델명이 동시에 부상했다——공식 발표는 단 하나도 없는 채로. Anthropic 쪽에서는 웹사이트 HTML에 "Mythos 5.5" 문자열, 그리고 전체 가격이 담긴 claude-fable-5-5 항목이 LiteLLM 공개 설정에 약 4시간 생존했다. OpenAI 쪽에서는 gpt-6.2-astra가 Codex 사용 통계, API 응답, 터미널 스크린샷에 등장——모두 커뮤니티 자가 보고다. 본 브리프는 검증 가능한 것을 검증하고, 제3자 흔적이 시사하는 가격의 위치를 잡고, 나머지를 있는 그대로 소문으로 명시한다.

핵심 요약

독립 검증 완료: LiteLLM 커밋 2f3ccbe7c7(10월 14일 12:14 UTC)에 완전한 azure_ai/claude-fable-5-5 항목이 존재——입력 $10 / 출력 $50 per 1M, 캐시 읽기 $0.25, 캐시 쓰기 $12.50(1시간 초과 $20), 1M 입력 / 128K 출력, 지원 종료일 2027-12-05, 검색 컨텍스트 과금 포함. 샘플링한 다음 커밋(같은 날 16:17 UTC)에서 사라졌고 현재 main에도 없다. 부정 측면도 검증: anthropic.com/mythos는 현재 404, Claude 페이지에 5.5 문자열 없음. 검증 불가: Mythos 5.5 사이트 잔재(6회 출현 후 삭제됐다고 보도), MLflow 카탈로그 잔여, Fable 5.5 데모 영상 4개, GPT-6.2 Astra 목격 전부——프롬프트·로그·소스가 동반된 것은 zero. 빌더 요점: 지금은 구매하거나 라우팅할 것이 없다. LiteLLM 흔적은 Fable 라인의 자연스러운 후속으로 읽힌다——Fable 5.1 현행 $10/$50/$0.25와 동일——해서 실제로 오더라도 예산 영향은 컨텍스트 창 문제지 가격 충격이 아니다. 스크린샷으로 운영 계획을 세우지 마라.

증거 등급 (11월 2일)

LiteLLM 흔적——직접 열람으로 검증. LiteLLM의 model_prices_and_context_window.json에서 커밋 2f3ccbe7c7(2026-10-14 12:14 UTC)이 azure_ai/claude-fable-5-5를 게재: 입력 $10/1M, 출력 $50/1M, 캐시 읽기 $0.25/1M, 캐시 생성 $12.50/1M(1시간 초과 $20), 최대 입력 1,000,000 / 최대 출력 128,000 토큰, 지원 종료 2027-12-05, 쿼리당 검색 컨텍스트 과금. 16:17 UTC 샘플 커밋에서 소멸, 현행 main에는 fable-5/fable-5-1만 있고 gpt-6.2 문자열은 전체에 없다.
Anthropic 사이트 잔재——보도 후 삭제. APPSO 종합에 따르면 11월 1일 사용자가 Mythos 제품 페이지의 숨은 H1과 이미지 alt에서 "Mythos 5.5"를 발견, 다른 사용자는 본문이 여전히 Mythos 5.1인 채 6곳 출현을 확인, 세 번째가 Anthropic의 삭제를 목격. 우리의 직접 확인은 사후 상태를 뒷받침했다: anthropic.com/mythos는 404, Claude 홈페이지에 "Fable 5.5"/"Mythos 5.5" 문자열 없음.
제품 라인에서의 위치. Mythos는 엄격히 제한된 고위험 연구 라인, Fable은 같은 기반 모델에 안전장치를 더한 일반 제공판(APSO 정리). 본 사이트의 기존 보도가 사다리를 고정한다: 5.5세대는 Sonnet/Haiku/Opus가 공식 출시(패밀리 가격표), Opus 5.5는 $4/$20, Fable 5.1은 $10/$50 티어에서 캐시 읽기 $0.25(캐시 경제 브리프). 유출 가격의 Fable 5.5는 동일 가격 후속이지 재가격이 아니다.
Fable 5.5 데모——구조상 검증 불가. X에서 영상 4개가 유포: Fable 5.5가 연속 애니메이션에서 Opus 5.5를 이긴다는 36초 3D 장면 비교, 프롬프트 하나로 1~2시간 만에 만들었다는 92초 1인칭 Minecraft 스타일 월드, 제로샷 인터랙티브 역범선, Three.js 자동차 컨피규레이터. 프롬프트·호출 로그·소스를 동반한 것은 없다. 근거와 함께 재현되기 전까지는 능력 소문으로 취급.
GPT-6.2 Astra——끝까지 스크린샷. 보고된 목격: GPT-6 Astra 약 80% / "GPT-6.2 Astra" 19.8%의 Codex 사용 비율, response.model: gpt-6.2-astra API 응답, Codex CLI 업그레이드 후 터미널 실행 스크린샷(gpt-6.2-astra medium과 "1M window"). 커뮤니티 평가는 분열——설계·코딩에서 Opus 5.5를 넘는다는 진영과 Opus 5.5에도 미치지 못한다는 진영. OpenAI는 어디에도 모델을 게재하지 않았고, 11월 1일 공식 영상("미래에는 많은 가능성이 있다. 당신은 무엇을 만들 것인가?")은 아무것도 확인하지 않은 채 추측만 가열했다.
11월의 집중. 유출은 Google DeepMind Gemini 4 Carbon(10월 28일) 이틀 뒤에 왔고, Qwen4·GLM-5.5·Hy4 전문도 동시에 돌았다——APPSO는 이를 의도치 않은 흔적인지 의도적 예고인지 알 수 없는 늘 있는 플래그십 주기로 읽는다. Anthropic 시기 추측은 이번 주부터 11월 중순까지 다양하다.

2026년 11월 2일 검증: LiteLLM git 이력과 현행 브랜치 직접 열람; anthropic.com/mythos와 /claude 패치; OpenAI 공개 채널에 gpt-6.2 게재 없음 확인. 데모 영상과 Codex 스크린샷은 전달이며 재현하지 않았다.

배경: 실제 Fable 5.5가 가격 사다리에 의미하는 것

LiteLLM 항목이 공식 요금표가 되면 서구 사다리는 이렇게 읽힌다: Haiku $0.10/$0.50부터 단계제, Sonnet $2/$10, Opus 5.5 $4/$20, Fable 5.5 $10/$50——모두 1M 컨텍스트. Fable 티어는 Opus의 2.5배를 유지하며 일반 제공 최상위. 에이전트에게 더 저렴한 구조는 Fable 5.1 브리프가 기록한 것과 같은 레버: $0.25 캐시 읽기가 에이전트 워크로드를 약 45% 낮췄고, 유출 항목은 그대로 유지한다.

중국 선반과 비교하면 격차는 구조적이다: DeepSeek V4.1-Flash는 할인 시간대 $0.22/$0.66에 오픈 웨이트, GLM-5.3은 $1.40/$4.40——루머의 Fable은 캐시 읽기 가격만으로도 중국 플래그십 정가 입력의 약 2배다. 이것이 기존 보도가 측정한 6~18배 대역 그대로이며, 루머는 아무것도 바꾸지 않는다(비교표).

GPT-6.2는 여기서 주로 페이스 신호다: 서구 최상위가 반복되면 중국 중계는 수 주 내 재가격한다——GPT-6 Astra에 대한 중국 오픈 웨이트 응답과 3모델 동주 브리프 참조. 스크린샷이 아니라 응답을 보라.

빌더에게 주는 의미

지금은 라우팅 대상 없음: Anthropic·OpenAI 어느 엔드포인트에도 공식 모델 ID가 없고, 벤더 요금표가 뒷받침되기 전까지 제3자 중계——본 사이트 미래 서비스 포함——가 "fable-5-5"나 "gpt-6.2" 별칭을 내걸어서는 안 된다. 예산 관리자에게 쓸모 있는 숫자는 하나: 동일 가격 후속 + 1M 창은 비용이 늘어도 컨텍스트 성장 경유뿐이며, 캐시 중심 에이전트 설계가 여전히 이기는 모양새다.

선제 벤치마크를 하겠다면 정직한 프로토콜은 이 페이지와 같다: 스크린샷은 증거가 아니고, 게이트웨이 설정은 흔적이지 발표가 아니며, 로그 없는 데모는 마케팅이다. 공식 페이지가 나오면 5.5 패밀리와 Opus 5.5에서 했듯 당일 안에 검증된 요금표를 발표한다.

이 페이지를 관찰에서 출시 보도로 전환할 네 가지 신호: Anthropic 가격 페이지의 fable-5-5 게재, LiteLLM 항목의 main 복귀, OpenAI 모델 페이지의 GPT-6.2 게재, 데모 중 하나의 호출 로그 동반 재현. 하나라도 오면 이 페이지를 업데이트한다.

중국 밖에서의 접근 — 그리고 늘 쓰는 면책

이 사이트는 해외 빌더를 위해 중국 모델 API를 추적한다: 공식 엔드포인트, 가격, 오픈 웨이트 현황. 서구 프론티어는 비교 기준선. 비교표가 현행 사다리를, 최저가 가이드가 예산 하한을 담는다.

독립성 고지: ChinaModelAPI는 독립 정보 사이트로 Anthropic·OpenAI 그 어느 벤더와도 제휴하지 않는다. LiteLLM 항목은 공개 git 이력에서 인용. 사이트 잔재·데모·Codex 목격은 출처가 명시된 커뮤니티 보고다. 본 페이지의 어떤 내용도 라우팅·가용성·가격 약속이 아니다.

1차 출처

FAQ (2026)

이 뉴스의 정체는?

유출 관찰이지 출시가 아니다. 차세대 모델명(Claude Mythos/Fable 5.5, GPT-6.2 Astra)이 사이트 잔재·제3자 게이트웨이 설정·사용자 스크린샷으로 부상했다. 양사 모두 발표한 바 없다.

Fable 5.5는 얼마?

입력 $10 / 출력 $50 per 1M, 캐시 읽기 $0.25 — git 이력에서 약 4시간 산 LiteLLM 항목 기준. Fable 5.1 현행가와 동일한 동일가 후속. 공식 요금표가 아니다.

Mythos가 뭔가?

Anthropic의 고위험 연구(사이버보안·생물학 등)용으로 접근이 엄격히 제한된 라인. Fable은 같은 기반에 안전장치를 더한 일반 제공판. "Mythos 5.5" 문자열은 사이트 HTML에 나타났다가 지워졌다.

GPT-6.2 Astra 증거의 강도는?

스크린샷뿐: Codex 사용 비율, API 응답 필드, 터미널 실행. 모두 자가 보고이며 공식 게재는 어디에도 없고 품질 평가는 서로 모순된다.

지금 이 모델을 호출할 수 있나?

불가. 공식 엔드포인트에 게재되어 있지 않고, 벤더 요금표가 없는 중계가 이런 별칭을 내걸어서는 안 된다. 사용자가 보고한 터미널 실행은 라우팅 가능한 제품이 아니다.

왜 여기서 서구 루머를 다루나?

재가격 루프는 글로벌이기 때문: 서구 최상위가 움직이면 중국 중계가 수 주 내 응답한다. 본 사이트의 사다리는 이 루머를 재는 기준인 검증된 중국 가격을 보존한다.

중국 모델 비교표

Fable 5.1 캐시 경제 · Claude 5.5 패밀리 · 뉴스 전체

OpenAI 호환 액세스 웨이틀리스트 참여