资讯 / Model Watch · 泄露观察
Claude Fable 5.5 与 GPT-6.2 Astra:十一月泄露观察
十一月刚开始两天,Anthropic 与 OpenAI 的下一代模型名同时浮现——而两家都没有任何官方公告。Anthropic 一侧:官网 HTML 里出现 "Mythos 5.5" 字样,LiteLLM 公开配置里一条带完整定价的 claude-fable-5-5 条目存活了约四小时。OpenAI 一侧:gpt-6.2-astra 出现在 Codex 用量统计、一条 API 响应和一张终端截图里——每一条都是社区自述。本简报核验可核验的部分、按第三方痕迹给价格定档,并把其余内容如实标注为传闻。
已独立核验:LiteLLM 提交 2f3ccbe7c7(10 月 14 日 12:14 UTC)包含完整的 azure_ai/claude-fable-5-5 条目——输入 $10 / 输出 $50 每 1M、缓存读 $0.25、缓存写 $12.50(1 小时以上档 $20)、1M 输入 / 128K 输出、弃用日期 2027-12-05,另含搜索上下文计费。该条目在我们抽样的下一个提交(当日 16:17 UTC)中已消失,当前主分支亦无。负向核验同样完成:anthropic.com/mythos 现返回 404,Claude 主页不含任何 5.5 字样。
无法核验:Mythos 5.5 官网残留(据报道出现六次后被清除)、MLflow 目录残留、四条 Fable 5.5 演示视频,以及全部 GPT-6.2 Astra 目击——均为社区报道,无一附带提示词、日志或源码。
开发者要点:目前没有任何可购买或可路由的东西。LiteLLM 痕迹读起来是 Fable 线的自然升级——与 Fable 5.1 现行 $10/$50/$0.25 完全一致——即便落地,预算影响是上下文窗口问题而非价格冲击。不要按截图规划生产。
证据分级(11 月 2 日)
- LiteLLM 痕迹——直读核验。LiteLLM 的
model_prices_and_context_window.json在提交 2f3ccbe7c7(2026-10-14 12:14 UTC)中列出azure_ai/claude-fable-5-5:输入 $10/1M、输出 $50/1M、缓存读 $0.25/1M、缓存创建 $12.50/1M(1 小时以上 $20)、最大输入 1,000,000 / 最大输出 128,000 token、弃用日期 2027-12-05,以及按查询计费的搜索上下文定价。我们抽样的 16:17 UTC 提交中条目已消失;今天的主分支只有 fable-5 与 fable-5-1,全库无任何 gpt-6.2 字符串。 - Anthropic 官网残留——据报道存在,随后被清除。据 APPSO 汇总,11 月 1 日有用户在 Mythos 产品页的隐藏 H1 与图片 alt 中发现 "Mythos 5.5";另一人数出六处出现,而页面正文仍停留在 Mythos 5.1;第三人目击 Anthropic 将其移除。我们的直读确认了事后状态:
anthropic.com/mythos为 404,Claude 主页无 "Fable 5.5" 或 "Mythos 5.5" 字样。 - 这些名字在产品线中的位置。Mythos 是严格受限的高风险研究线;Fable 是同一底座加安全防护面向大众提供(APPSO 口径)。本站既往报道锚定了阶梯:5.5 代已官宣 Sonnet/Haiku/Opus(家族价目),Opus 5.5 位于 $4/$20,Fable 5.1 持有 $10/$50 档、缓存读降至 $0.25(缓存经济学简报)。泄露数字下的 Fable 5.5 是同价继任者,不是重新定价。
- Fable 5.5 演示——构造上即不可验证。四条 X 视频流传:36 秒 3D 场景对比(称 Fable 5.5 在连续动画上胜过 Opus 5.5);92 秒第一人称 Minecraft 风格世界(称单提示词 1–2 小时生成);zero-shot 交互式历史帆船;Three.js 跑车配置器。无一附带提示词、调用日志或源码。在有人带着凭据复现之前,视为能力传闻。
- GPT-6.2 Astra——一路截图到底。据报道的目击:Codex 用量占比约 80% GPT-6 Astra / 19.8% "GPT-6.2 Astra";一条 API 响应的
response.model: gpt-6.2-astra;升级 Codex CLI 后的终端调用截图(gpt-6.2-astra medium与 "1M window")。社区评价分裂——一派称其在设计与编码上胜过 Opus 5.5,另一派称不及 Opus 5.5、更别提传闻中的 Fable 5.5。OpenAI 未在任何渠道列出该模型;11 月 1 日官方视频(「未来有很多种可能。你想创造哪一种?」)助长了猜测但未确认任何事。 - 十一月的扎堆。泄露落地于 Google DeepMind Gemini 4 Carbon(10 月 28 日)之后两天,同期还有 Qwen4、GLM-5.5 与 Hy4 传闻——一个看起来协同的旗舰周期,APPSO 将其解读为常见的预热痕迹或刻意造势之争。对 Anthropic 发布时间的猜测从本周到 11 月中旬不等。
核验时间 2026 年 11 月 2 日:直读 LiteLLM git 历史与当前分支;抓取 anthropic.com/mythos 与 /claude;检查 OpenAI 公开渠道无任何 gpt-6.2 条目。演示视频与 Codex 截图为转述,未复现。
背景:真实的 Fable 5.5 对价格阶梯意味着什么
如果 LiteLLM 条目变成官方费率表,西方阶梯将是:Haiku 分档低至 $0.10/$0.50、Sonnet $2/$10、Opus 5.5 $4/$20、Fable 5.5 $10/$50——全部 1M 上下文。Fable 档对 Opus 保持 2.5 倍,成为大众线最高档,与 5.1 时代一致。对 Agent 而言更便宜的结构仍是我们在 Fable 5.1 简报里记录的那根杠杆:$0.25 的缓存读让 Agent 负载便宜约 45%,泄露条目原样保留了它。
对照中国货架,差距是结构性的:DeepSeek V4.1-Flash 谷段 $0.22/$0.66 且开放权重,GLM-5.3 持有 $1.40/$4.40——传闻 Fable 仅缓存读价格就已接近中国旗舰全价输入的两倍。这正是此前报道测得的 6–18 倍区间,传闻并未改变它(对比表)。
GPT-6.2 在这里主要是节奏信号:西方顶层每次迭代,中国中继数周内跟进重定价——见 GPT-6 Astra 的中国开源回应与三模型同周简报。看回应,不看截图。
对开发者意味着什么
暂时无可路由:Anthropic 与 OpenAI 的任何端点都不存在官方模型 ID,在厂商费率表背书之前,任何第三方中继——包括本站未来服务——都不应提供 "fable-5-5" 或 "gpt-6.2" 别名。预算管理只有一个可用数字:同价继任 + 1M 窗口意味着成本只随上下文增长而变化,缓存密集的 Agent 设计仍是省钱形状。
若要提前做基准测试,诚实协议与本页相同:截图不是证据,网关配置是痕迹不是公告,无日志的演示是营销。官方页面落地后,我们会在当天发布核验过的费率表——如同 5.5 家族与 Opus 5.5 那样。
四个信号会把本页从观察切换为发布报道:Anthropic 官方定价页出现 fable-5-5、LiteLLM 条目回归主分支、OpenAI 模型页列出任何 GPT-6.2、或任一演示带调用日志被复现。任何一条落地,本页即更新。
中国境外如何接入——以及一贯的免责声明
本站为国际开发者追踪中国模型 API:官方端点、定价与开源状态,并以西方前沿作为对照轨。对比表承载现行阶梯;最低价指南承载预算下限。
独立性声明:ChinaModelAPI 是独立信息站,与 Anthropic、OpenAI 或任何厂商无隶属关系。LiteLLM 条目引自公开 git 历史;官网残留、演示与 Codex 目击均为署名社区报道;本页任何内容均不构成路由、可用性或定价承诺。
主要来源
- LiteLLM 提交 2f3ccbe7c7(2026-10-14)——model_prices_and_context_window.json 中的 azure_ai/claude-fable-5-5 条目,直读取证
- APPSO 报道,2026 年 11 月——Mythos 5.5 官网残留、Fable 5.5 演示、GPT-6.2 Astra 目击与社区反应
- anthropic.com/claude(2026-11-02 核查——无 Fable/Mythos 5.5 字样;/mythos 返回 404)
- 站内对照:Fable 5.1 缓存经济学 · Claude 5.5 家族价目 · Opus 5.5 上线 · GPT-6 Astra 与中国开源回应
常见问题(2026)
这条新闻到底是什么?
是泄露观察,不是发布。下一代模型名(Claude Mythos/Fable 5.5、GPT-6.2 Astra)经由官网残留、第三方网关配置与用户截图浮现。两家厂商均未官宣。
Fable 5.5 会卖多少钱?
输入 $10 / 输出 $50 每 1M、缓存读 $0.25——出自一条在 git 历史中存活约四小时的 LiteLLM 条目。与 Fable 5.1 现行价格完全一致,是同价继任而非重新定价。非官方费率表。
Mythos 是什么?
Anthropic 面向网络安全、生物学等高风险研究领域、访问严格受限的产品线;Fable 是同一底座加安全防护后面向大众的版本。"Mythos 5.5" 字样曾出现在 Anthropic 官网 HTML 中,随后被移除。
GPT-6.2 Astra 的证据强度如何?
只有截图:Codex 用量占比、一条 API 响应字段与一次终端调用,全部为用户自述。任何官方渠道均无该模型条目,且社区质量评价互相矛盾。
今天能调用这些模型吗?
不能。没有官方端点列出它们,任何中继在厂商费率表背书前都不应暴露此类别名。用户报告的终端调用不是可路由产品。
为什么在这里报道西方传闻?
因为重定价循环是全球性的:西方顶层一动,中国中继数周内跟进。本站阶梯表保存着这些传闻所对照的、已核验的中国价格。